5 eroa machismo ja misogyny välillä
Sekä seksismi ja laittomuus ovat seksisyyteen liittyviä ilmiöitä, jotka haittaavat valtavaa määrää naisia. On kuitenkin tärkeää, ettei näitä termejä sekoiteta, koska vaikka ne viittaavat ilmiöihin, joilla on joitain yhtäläisyyksiä, niitä ei voida käyttää ikään kuin ne olisivat synonyymejä.
Joten, koko tässä artikkelissa näemme tärkeimpien erojen välillä misogyny ja machismo , sekä tapa, jolla niiden ilmenemismuodot ja niiden haitalliset vaikutukset eroavat toisistaan ihmisissä.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Chauvinistit: nämä ovat 8 uskomista, jotka luonnehtivat niitä"
Eroja köyhien ja machismin välillä
Vähän kauan sitten seksiseksistä johtuvat ongelmat olivat käytännössä näkymättömiä yleiselle mielipiteelle. Suoraan väkivaltaan liittyviä tapauksia voitaisiin kommentoida ja rangaista niissä tapauksissa, joissa sääntöjä rikottiin, mutta ei ollut pohdintaa sosiaalisesta ja historiallisesta ilmiöstä jotka liittyvät naisten esittämiseen . Viime vuosikymmeninä tämä on kuitenkin muuttunut, ja siksi on niin yleistä kuulla naisia (tai köyhtynyttä) koskevaa machismiä ja vihaa länsimaisen kulttuurin maissa ja monissa muissa.
Vaikka molemmat machismo ja misogyny puhuvat meille eri tyyppisistä naisiin kohdistuvista väkivallanteista yleensä ja erityisesti naisista, heillä on erilainen luonne ja myös erilaiset. Katsotaanpa
1. Yksi perustuu vihaan, toinen ei ole
Määritelmän mukaan misogyny perustuu aina naisiin kohdistuvaan vihaan, kun taas machismo ei tarvitse perustua tähän. Itse asiassa jälkimmäinen ei perustu niin paljon naisiin kohdistuviin erityisiin tunteisiin vaan kaikkiin sarja suhteellisia dynamiikkaa, jotka on normalisoitu vuosisatojen ajan ja joita pidetään normaaleina, ilman mitään emotionaalista osaa.
Näin ollen yksi machismo-ominaisuuksista on se, että se on kokenut jotain luonnollista, joka liittyy objektiiviseen totuuteen ja realismiin, sellaisten vakuutusten kautta, kuten "kaikki tietävät, että naiset tarvitsevat miestä".
Tässä luokassa uskomuksia ei aina ole elementti, joka antaa meille mahdollisuuden tunnistaa, jos henkilö, joka pitää heidät, tuntee sympatiaa tai vastahyökkäystä naiselle yksinkertaisella tosiasiallisella olemalla, kun taas laittomassa päinvastoin tapahtuu: kyllä, että tiedät asenteen naisellisuuden hyväksymisestä tai hylkäämisestä.
2. Misogyny on yksilöllinen ilmiö
Toisin kuin machismo, joka liittyy sukupolvesta toiseen sukupolvien välityksellä siirrettyyn materiaali- ja ideologiseen ylivaltaan, misogyny on suhteellisen yksilöllinen.
Vaikka machismi on ollut läsnä lähes kaikilla ihmisillä, niin misogyny se on jotain poikkeuksellista, melko eristettyä ulkonäköä . Sillä on kuitenkin lievä sosiaalinen osa, koska juuri sen seikan, että naisellisuus voi tulla määrittelemään, miten yksilöä (naista) ymmärretään, liittyy yhteiskunnasta johtuviin sukupuolirooleihin, jotka ovat hyvin syntymästä lähtien .
- Ehkä olet kiinnostunut: "Misogyny: 9 asenteet, jotka kuvaavat misogynists"
3. Machismo voi olla ystävällinen
On täysin mahdollista olla seksistinen ja olla hyvin huolissaan siitä, että naiset tuntevat olonsa mukavalta ja elävät hyvin. Tämä johtuu siitä, että machismo ei aina perustu halveksuntaan tai haluun vahingoittaa jokua erityisesti; myös voi näkyä paternalismin ja lepovirheen kautta .
Tietenkään tämä ei tarkoita sitä, että kuka tahansa, joka on macho ja toivoo naisen parhaaksi, ei vahingoita häntä hänen tekojensa kautta; mutta hän ei ole tietoinen siitä, koska hän näkee perustellun, mitä hän tekee "toisen" hyväksi ", sillä hänellä on vähemmän kykyä päättää, mitä hän haluaa ja jolla on vähemmän kriteerejä ymmärtää, mitä tapahtuu (henkilön hoitaa kuin ei-itsenäinen henkilö).
4. Misogyny johtaa yleensä vieraantumiseen
Yleensä säännöt, jotka tuntevat vihaa tietyltä ryhmältä, eivät yritä paljastaa sitä liikaa. Tätä periaatetta on suhteellisen vaikea soveltaa, kun ihmisryhmä, joka vihaisee toisiaan, muodostaa noin puolet ihmisväestöstä, mutta huolimatta siitä, he haluavat olla vuorovaikutuksessa miesten kanssa , minimoimalla heidän vuorovaikutuksensa naisten kanssa.
Toisaalta machismo ei tarvitse johtaa tähän, koska sen olemassaolo on täysin riippumaton naisväestön hyväksynnän ja hylkäämisen asenteista.
5. Machismo on historiallinen ilmiö
Machismin olemassaolo liittyy sukupuoleen liittyviin rooleihin ja vahvaan tunnistamiseen ihmisen sukupuolen ja heidän yhteiskunnallisen tehtävänsä välillä, mitä voidaan muokata muuttamalla poliittisia, taloudellisia ja kulttuurisia elementtejä.Sen sijaan, Misogynialla on monia erilaisia syitä , ja ainoa yhteinen nimittäjä, jossa heidän tapauksiaan tuetaan, liittyy sukupuolen merkitykseen ihmisten tunnistamisessa.
Jos on olemassa vahva tunnistetieto, johon meillä on paljon merkitystä (uskonto, rotu, kansalaisuus jne.), Voi olla materiaalia, josta voi kehittää epäluottamusta tai jopa vihaa yleistykseen.
Kirjallisuusviitteet:
- Hirai, M., Winkel, M., & Popan, J. (2014). Machingin rooli ennakkoluuloissa. Persoonallisuus ja yksilölliset erot, 70, 105-110.
- Rinck, M.J. (1990). Kristilliset "miehet, jotka vihaavat naisia: paranemista kärsivät suhteet, Zondervan, s. 81-85.
- Zaira A. (2000). Maskuliininen ja naisellinen katolisessa kuvitelmassa: katolisesta toiminnasta vapautumistologiseen teologiaan São Paulo: Annablume.
