4 homofobian tyyppiä ja miten tunnistaa ne
Eri tyyppisiä homofobiaa Se osoittaa, että tällainen sukupuoliseen suuntautumiseen perustuva syrjintä ei ole helppo eristää ja havaita stereotyyppisten ja toistuvien käyttäytymistapojen mukaan, mutta sitä voidaan muokata mihin tahansa kontekstiin, muuttamatta kuitenkaan sitä. Ajat muuttuvat, samoin myös homofobian muodot.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettemme voi luoda luokkia paremmin ymmärtämään tällaista syrjintää ja tapoja, joilla se esitetään.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Miten lopettaa homofobinen ja hyväksyä ero"
Tärkeimmät homofobiatyypit
Syrjintä kykenee ottamaan monia erilaisia muotoja. Tämä on muun muassa siksi, että kun teet syrjintää, yrität myös tehdä sitä tavalla, joka sopii hyvin henkisiin kehyksiin, jotka vahvistavat, mikä on poliittisesti oikein ja mikä ei ole. Tietyllä sosiaaliryhmällä voi olla mahdollista kriminalisoida ryhmä sen ydinvoiman vuoksi esimerkiksi, mutta toisissa taas on välttämätöntä määritellä tämä kriminalisointi, ei sen, mitä nämä vähemmistöt ovat, vaan sen, mitä heidän on tarkoitus tehdä esimerkiksi.
Homoseksuaalien syrjinnän tapauksessa tämä merkitsee erilaisten homofobien olemassaoloa
Homofobian tyypit niiden siirtovälineen mukaan
Ottaen huomioon, miten homofobia välitetään ja jatkuu, löydämme seuraavat kaksi ryhmää.
Kulttuuri homofobia
Tällainen homoseksuaalien syrjintä perustuu kirjoittamattomiin lakeihin, jotka siirretään sukupolvelta toiselle suullisen lähetyksen ja käyttäytymisen jäljittelyn kautta . Useimmat homofobian ilmaisut liittyvät tähän luokkaan.
Institutionaalinen homofobia
Kyse on homofobian tyypistä, joka liittyy virallisiin normeihin ja joka on esitetty asetuksissa julkiset ja yksityiset organisaatiot . Esimerkiksi laissa, joka torjuu homoseksuaalisuuteen liittyviä toimia tai yhtiöjärjestyksiä, jotka oikeuttavat homoseksuaalisten henkilöiden irtisanomiseen.
Tähän luokkaan kuuluvat myös homofobianäytteet, jotka ovat edistäneet tiettyjä uskonnollisia ryhmiä, jopa sellaisia, joilla ei ole selkeää järjestöä tai joilla ei ole pyhiä tekstejä, vaikka tässäkin tapauksessa olisi kulttuuri homofobian ja institutionaalinen
Ilmaisuasteesi mukaan
Se voidaan myös jakaa sen mukaan, missä määrin se ilmaistaan tai päinvastoin, se pysyy piilossa .
Kognitiivinen homofobia
Tällainen homofobia viittaa sellaisiin uskomuksiin, jotka ovat osa yksittäisten ihmisten kognitiivista järjestelmää ja jotka osoittavat homoseksuaalisuuden jotain negatiiviseksi, joka yleensä liittyy epämääräiset käsitykset siitä, mikä on "luonnoton" ja "degeneroitunut" . Niinpä se perustuu stereotyyppeihin ja homoseksuaalisuuteen kytkeytyvien käsitteiden välisiin suhteisiin, jotka ovat samalla yhteydessä hylkäämiseen tai jopa inhottamiseen.
Esimerkiksi joidenkin ihmisten halukkuus hylätä lapsensa, jos he tulevat tietämään, että he ovat homoseksuaaleja, on merkki kognitiivisesta homofobiasta.
Käyttäytyminen homofobia
Tämä käsite viittaa homofobian puolueettomiin ilmentymiin osista yksilöitä, jotka he eivät piiloutu mitään sääntöä syrjivään homoseksuaaleihin, koska he ovat .
Esimerkiksi henkilöt, jotka järjestävät mielenosoituksia poistaakseen oikeudet muista seksuaalisesta suuntautumisesta kuin heteroseksuaalisuudesta, jotka fyysisesti hyökkäävät homoseksuaaleja, koska he ovat homoseksuaaleja, jotka sulkevat pois ihmisen uskomasta homoseksuaaliin ... homofobian muodot voivat hyväksyä käyttäytymismuodot ovat lähes loputonta, niin vaihtelevia kuin ihmisen käyttäytyminen.
- Ehkä olet kiinnostunut: "Homofobian kiusaaminen: sen haitalliset vaikutukset yhteiskuntaan ja koulutukseen"
Ilmeisesti hyvin merkityksellinen syrjintä
Käytössä ovat homofobian käyttäytymismuodot, jotka eivät ilmene suoraan vastakkainasettelun hengellisen kehyksen alle, vaan suvaitsevaisuuden. Näissä tapauksissa homoseksuaalisuus "siedetään" (mikä tarkoittaa sitä, että siinä on jotain, joka jo aiheuttaa epämukavuutta), kunhan sitä ei ilmaista hyvin näkyvällä tavalla.
Joka tapauksessa käytännössä oletetaan, että seksuaalisen suuntautumisen omaavat henkilöt, jotka eivät kuulu heteroseksuaalisuuteen, ovat vähemmän oikeuksia kuin heteroseksuaalit, tai että tämä oikeuksien puute on perusteltua sillä se ei ole tarpeen laajentaa koskemaan muita väestön jäseniä (olettaen taas kerran, että se on huono, koska muutoin ei olisi välttämätöntä ryhtyä toimenpiteisiin estääkseen sen leviämisen).
Johtopäätös: on paljon kyseenalaista
Homofobian vuosisatoja ovat jättäneet kulttuurimerkin, joka on syvästi juurtunut toimintatapamme ja ajattelumme tapaan. Siksi on tärkeää kyseenalaistaa, eivätkö tietyt käyttäytymiset ja uskomukset, joiden uskotaan olevan vaarattomia, eivät todellakaan ole perusta homofobiaa kohtaan.
Joskus syrjivät toimet ja asenteet jäävät huomaamatta, koska Lapsuudestamme olemme oppineet näkemään ne tavallisina , ja katsomaan näitä kysymyksiä kyseenalaisiksi tai naurettavaksi ajattelutavaksi. Se on älyllinen laiminlyönti, joka heijastuu kärsimyksissä ja uhreissa, koska vaikka emme tarvitse osallistua suoraan homoseksuaalien häirintään, osallistumme sellaisen kulttuurisen kehyksen ylläpitämiseen, joka oikeuttaa nämä toimet.
