yes, therapy helps!
Murhanhaltijoiden henkirikollisten motivaation kolme päätyyppiä

Murhanhaltijoiden henkirikollisten motivaation kolme päätyyppiä

Maaliskuu 3, 2024

Mahdollisesti toisesta ihmiselämästä otetun elämän teko on yksi yhteiskunnallisimmista ja hylätyimmistä yhteiskunnasta ja yksi vaikeimmista ymmärrettävästä. Tässä artikkelissa yritämme vastata siihen, mitä sisäisiä psykologisia prosesseja ohjaa murhasta, mitkä motiivit "siirtävät" sarjamurhaajia ja miksi tällaisia ​​henkirikollisia käyttäytymismalleja ylläpidetään ; vaikka onkin pidettävä mielessä, että nämä motiivit vaihtelevat kussakin tapauksessa enemmän tai vähemmän.

  • Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Forensic Psychology: oikeuslääketieteellisen psykologin määritelmä ja tehtävät"

Henkirikollisen motivaation käsite

Homisidinen motivaatio on moniulotteinen konstrukti , tämä tarkoittaa sitä, että sarjamurhaajien motivaatioon liittyy useita klassisia konsepteja, kuten mallinnus (oppiminen tai parantaminen jäljitelmän avulla), kokeilu- ja virhetekniikat (niiden toimintatapojen täydentäminen) ), oppialainen oppiminen (ks. käyttäytyminen oppimasta siitä), käyttäytymisen itsensä vahvistaminen ja sovittaminen sekä tappajien omat perustelut, jotka pysyvät näiden murhien toteuttamisessa.


Niinpä murhaajat voivat oppia ja mallintaa käyttäytymistään. Itse asiassa yksi "vankiloissa" olevista ongelmista on se, että monet tuomitut vangit tulevat oppimaan tekemään murhat tarkemmin muiden rikollisten selitysten ansiosta.

  • Ehkä olet kiinnostunut: "//yestherapyhelps.com/psicologia/tipos-de-motivacion"

3 tyyppistä motivaatiota henkirikoksissa

Vaikka perusmotivaatioprosessit ovat samanlaiset kuin muiden ei-murhaajien, murhaajilla on yleensä tiettyjä tavoitteita, erilaisia ​​attribuutioita ja ennen kaikkea virheellisiä tai puolueellisia käsityksiä. Sanotaan, että jotkut tekoihin liittyvät kognitiiviset prosessit arvioidaan uudelleen vääristyneitä kognitiivisia prosesseja .


Yleensä murhaajat ja erityisesti sarjamurhaajat (konsepti, jonka Robert K. Ressler esitteli 70-luvulla) tavallisesti tekevät tarpeitaan vastaavia ja käyttävät väkivaltaa keinona päästäkseen loppuun. Tämä vahvistus sopii kaikkien ihmisten perusmotivaatioprosesseihin, mutta väkivallan käyttämisen toimintatapana sen sijaan ihmiset, jotka eivät ole henkirikollisia, käyttävät muita strategioita.

Painopiste tietää murhamyrkytyksen murhista on tyypiltään väkivaltaa. Käytetty tila ja keinot antavat meille ratkaisevia vihjeitä motivaatiosta . Tästä syystä rikospaikan analyysi on niin äärimmäisen tärkeä, koska se heijastaa aggressorin ja hänen tunteidensa mielialaa, mikä voi antaa meille vihjeitä siitä, miksi hän on tehnyt kyseisen rikoksen.

Seuraavaksi kuvataan kolmen tyyppisiä henkirikollista motivaatiota . On selvää, että ne eivät ole toisistaan ​​poissulkevia, mutta aggressoreissa yksi tai toinen voi olla voimakkaampi.


1. Turmion ja perustelut

Näiden murhaajien pääasiallinen motivaatio on koskea enemmän tai vähemmän täsmällisesti niille, jotka uskovat, että he ovat edistäneet heidän murheitaan.

Nämä tappajat ne oikeuttavat toimintaansa laillisina ja oikeudenmukaisina; heille , murha on luonnollinen seuraus väärinkäytöksestä tai perusteettomasta hylkäämisestä, jota he ovat kärsineet. He kokevat, että heidän on rangaista ihmisten profiili heidän tekemästään tai heidän edustamastaan ​​(esim. Hyökkääjästä, jota naiset ovat useaan otteeseen hylänneet, vuosikausia myöhemmin kostaa näitä tosiasioita murhamalla useita naiset, joilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa, mutta jotka muistuttavat niitä, jotka alun perin hylkäsivät hänet).

2. Ohjaus ja teho

Jos on olemassa jotain, joka täydellisesti vahvistaa murhaajaa, se on vallan tunne, vaikka se on ohi. Heillä on täydellinen määräysvalta ja valta uhrin yli heidän elämästään tai kuolemastaan . "Kaikkivaltias" tunne on yleinen, eli oleminen kuin eräänlainen Jumala. Se on kokemus, joka voi olla täysin riippuvuutta aggressorista ja siitä tulee erittäin voimakas henkilökohtaisen tyydytyksen lähde. Se voi korvata tyhjyyden, jonka he tuntevat muilla elämänalueillaan, kuten ikävystyminen, huomaamatta, olematta "yhtä" ...

Tämä kontrolli-voiman tunne vahvistaa ja ylläpitää aggressiivista käyttäytymistä , joten on erittäin todennäköistä, että jos tappaja liikkuu tämän tyyppisen motivaation kautta, palaa toimintaan.

  • Ehkä olet kiinnostunut: "Feminicide (naisten murhat): määritelmä, tyypit ja syyt"

3. Ekstaasin helpotus

ennen yleinen epämukavuutta tai jännitystä ei ole helpottunut , yrität löytää käyttäytymistä tai toimintaa, joka vapauttaa sinut tästä jännitteestä. He esittävät ahdistusta, hermostuneisuutta ja epämukavuutta, joka ilmenee usein alkoholismissa tai epäsosiaalisessa käyttäytymisessä ja joskus lopettaa henkirikollisen toiminnan.

Katartinen hetki ilmaisun tunteita ja vihaa se on itse murha, ja voimakas euforia- ja ekstaasin tunne on tavanomainen. Kun henkirikollinen teko tulee tuntumaan voimakasta ja miellyttävää, rauhoittavaa. Kuitenkin tämä tunnustelu ei katoa ikuisesti, ja yleisimpiä on ilmaantuminen jonkin ajan kuluttua uusista levottomuus-, ahdistuneisuushäiriöistä, jännitteistä, kertyneistä vihoista ... He ovat oppineet, että näiden "tuntemusten" lievittämiseksi on virheellinen tapa murhasta.

Lopullinen pohdinta motivaatiosta murhissa

Meidän on tehtävä joitain vivahteita henkirikosten rikosoikeudellisista motiiveista: murhaajan motivaatio on epäsuora, yksilöllinen eikä perusteltua. Löydämme yhtä monta motiiveja kuin murhaajia: on vaikea tunnistaa kaikkien edellä mainittujen kolmen tyyppisten murhaajien motiivit, vaikka tämä luokittelu voi olla alkuvaiheessa niiden motivaation ymmärtämiseksi.

Tässä mielessä motiivit murhasta ovat aina olleet hyvin heterogeenisiä: on olemassa ideologisia ja uskonnollisia motivaatioita (todiste tästä on ISIS: n terrorismi), intohimoiset motiivit, itsekäs, taloudellinen, kosto ja niin edelleen. On selvää, että paras tapa tuntea sarjamurhaajien motiivit on puhua suoraan heidän kanssaan, Suorita koulutettu ammattilainen huolellinen haastattelu ja tehdä johtopäätöksiä. Jotkut kuuluisat haastattelut tällä alueella ovat Jeffrey Dahmerin ja Ted Bundyn.


Tärkeintä on, että pystytään määrittelemään henkirikokset jossakin tyyppisessä motivaatiossa tai jonkin muun luokituksen sisällä, pystyä ennakoimaan, mikä on hänelle tärkeä ja miksi hän tekee sen, jotta hän voi ymmärtää, mikä hänen henkilökohtainen rikosmotivaatio on, mikä on hänen historiansa. Tällä tavoin voimme ennakoida paremmin heidän käyttäytymisensä, analysoida käyttäytymistään yksityiskohtaisemmin ja pysäyttää sen.

Aiheeseen Liittyviä Artikkeleita