yes, therapy helps!
Rakenteellisuus: mikä se on ja mitkä ovat sen keskeiset ajatukset

Rakenteellisuus: mikä se on ja mitkä ovat sen keskeiset ajatukset

Helmikuu 29, 2024

Rakenteellisuus on teoreettinen liike, joka alkaa Ranskasta 1960-luvun puolivälissä, etenkin ihmis- ja yhteiskuntatieteiden alalla. Teokset, jotka on ryhmitelty nimellä "rakenteellisuus", ovat luonteenomaisia ​​sillä, että kielellä on keskeinen tehtävä ihmisen toiminnan kehittämisessä ja sen toiminnassa.

Tämä liike on vaikuttanut merkittävästi teoreettiseen ja käytännölliseen tasoon kielitieteissä, sosiologiassa, antropologiassa ja filosofiassa. Seuraavaksi tarkastelemme rakennemuutoksen tärkeimpiä ideoita ja miten se on vaikuttanut yhteiskuntatieteisiin.

  • Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Mikä on poststrukturalismi ja miten se vaikuttaa psykologiaan?"

Mikä on rakenteellisuus?

Rakenteellisuus on teoreettinen ja metodologinen lähestymistapa, jossa todetaan, että missä tahansa sosiokulttuurisessa järjestelmässä on useita rakenteita (organisaation muotoja), jotka edellyttävät tai määräävät kaiken tämän järjestelmän sisällä tapahtuvasta toiminnasta.


Niinpä mitä rakenteellisuus tutkii nimenomaan nämä rakenteet, tästä kuitenkin on väistämätöntä analysoida niiden välistä yhteyttä, toisin sanoen miten ne muokkaavat erilaisia ​​sosiokulttuurisia järjestelmiä ja ihmisen toimintaa .

Kieli rakenteena

Vaikka rakenteellisuus on enemmän tai vähemmän spesifinen historia, termi "strukturalistinen" voidaan soveltaa mihin tahansa analyysiin, jossa painotetaan ilmiön taustalla olevia rakenteita ja niiden suhteita. Eli sitä voidaan pitää rakenteellisena mikä tahansa yhteiskuntatieteellinen koulu, joka priorisoi järjestyksen pikemminkin kuin toimintaa (Theodore 2018).


Vaikka monet sen panoksesta ovat melko monimutkaisia, voimme esittää yhteenvedon kolmesta ideasta, jotka auttavat meitä ymmärtämään tiettyjä keskeisiä lähestymistapoja yhteiskuntatieteissä sovellettavasta rakenteellisuudesta.

1. Jokainen järjestelmä koostuu rakenteista

Rakenne on tapa organisoida kokonaiset osat, mukaan lukien sen suhteiden joukko. Rakenteellisuuden osalta nämä järjestäytymismallit (rakenteet) ne ovat mitä on järkevää ihmisen, yhteiskunnan ja kulttuurin alalla ; jonka kanssa sen ominaisuudet ovat pohjimmiltaan kielellisiä.

Toisin sanoen rakenteet ovat symboleja, joiden kautta luomme merkitystä. Ne ovat joukko merkkiaineita, joiden kanssa tulkitsemme maailmaa ja siihen liittyvää.

Siksi rakenteellisuudelle kaikki todellisuus on symbolinen luonne, määräytyy sen kielen avulla, joka on ymmärretty "symboliseksi" . Se puolustaa sitä, että erilaiset kulttuurit, johtajat, myytit ja niiden luonteenomaiset kielelliset järjestelmät paljastavat ihmisille yhteisiä malleja.


  • Ehkä olet kiinnostunut: "Miten psykologia ja filosofia ovat samankaltaisia?"

2. Tämä rakenne määrittelee kunkin elementin aseman

Edellisestä kohdasta seuraa ajatus siitä, että kaikki ihmisen toiminta ja sen toiminnot (mukaan lukien kognitio, käyttäytyminen ja kulttuuri itse) ovat rakenteita, niitä välittävät symbolit . Toisin sanoen ne eivät ole luonnollisia elementtejä, ja mikä on enemmän: niillä ei ole mitään merkityksiä itsestään, vaan niillä on vain merkitys kielijärjestelmässä, jossa ne löytyvät.

Toisin sanoen, sen sijaan, että puhumme kieltä, se on kieli, joka puhuu meille (se määrittelee, miten ymmärrämme ja toimimme maailmassa). Siksi rakenteellisuus liittyy tärkeästi semiotiikkaan (merkkien, symbolien, viestinnän ja merkityksen luomiseen).

3. Rakenteet ovat mitä on ilmeinen

Jos yhteiskuntatutkimuksen avulla ymmärrämme rakenteet, niin ymmärrämme myös sen, miksi tai miten erityinen ihmis- ja sosiokulttuurinen toiminta tapahtuu.

Tämä tarkoittaa rakenteellisuutta tulkitsevana menetelmänä se pyrkii kiinnittämään huomiota kulttuurielementtien sisäisiin rakenteisiin , tai yrittää ymmärtää rakenteita, jotka rajaavat tai mahdollistavat näiden elementtien olemassaolon.

Yhteiskunta ja kulttuuri eivät ole pelkästään joukko fyysisiä elementtejä, eivätkä ne ole tapahtumia, joilla on oma merkitys, vaan ne ovat elementtejä, jotka hankkivat merkityksen.

Joten, se on prosessi, jolla on merkitystä, jota meidän on ymmärrettävä tekemällä tutkimusta yhteiskuntatieteissä. Siten strukturalismi merkitsee tärkeä metodologinen erottelu luonnontieteiden sekä ihmis- ja yhteiskuntatieteiden välillä .

Jälkimmäinen siirtyi edes kohti yksilöllisen kokemuksen ymmärtämistä.Siksi strukturalismi sijoitettiin myös reaktiona fenomenologiaan, koska se katsoo, että syvät kokemukset ovat vain sellaisten rakenteiden vaikutus, jotka itsessään eivät ole kokemuksellisia.

Jotkut avainhenkilöt

Yksi tärkeimmistä edeltäjistä rakenteellisen kehityksen kannalta on Ferdinand de Saussure, semiotiikan isä , koska kuten olemme nähneet, rakenteellisuus ottaa paljon osa-alueitaan ymmärtämään ihmisen toimintaa.

Kuitenkin ranskalaisen antropologin Claude Lévi-Straussin, psykologin Jean Piagetin, lingvistisen filosofi Noam Chomskyn, lingvisti Roman Jakobsonin, marxilaisen filosofin Louis Althusserin, kirjallisuuden Roland Barthesin ja muiden edustajat ovat viime aikoina rakennemuutoksen edelläkävijöitä.

Viime aikoina ja rakenteellisen ja post-strukturalismin välisessä ohuessa viivana ja jopa sen jälkeen, kun he kieltäytyivät liittymästä tällaisiin liikkeisiin, Filosofit Michel Foucault ja Jacques Derrida erottuvat , samoin kuin psykoanalyytikko Jacques Lacan.

Vähentämisväli ja muut kritiikkiä

Rakenteellisuutta on kritisoitu, koska koska rakenteet ovat ihmisen elämään vaikuttavia rakenteita, jätetään usein itsenäisyys ja yksittäisen viraston mahdollisuus. Toisin sanoen se voi pudota reduktoivisiin ja deterministisiin asemiin ihmisen toiminnasta tai kokemuksesta.

Edellä mainittuun liittyen Argentiinan epistemologi Mario Bunge sanoo siitä rakenteet ovat sinänsä suhteita , niitä ei ole ilman tätä, minkä kanssa niitä ei voida tutkia elementteinä itsessään.

Objektien ominaisuuksien, rakenteiden on aina kuuluttava järjestelmään, eikä niitä voida tutkia erikseen kyseisestä järjestelmästä tai yksilöstä, koska se on yhteisö, jolla on oma olemassaolo.

Kirjallisuusviitteet:

  • Culler, J. (2018). Strukturalismin. Routledge Encyclopedia of Philosophy. Temaattista. DOI 0,4324 / 9780415249126-N055-1.
  • Theodore, S. (2018). Rakenteellisuus yhteiskuntatieteessä. Routledge Encyclopedia of Philosophy. Temaattista. DOI 10.4324 / 9780415249126-R036-1.
  • Filosofian perusteet. (2008-2018). Strukturalismin. Filosofian perusteet. Haettu 11. toukokuuta. Saatavilla osoitteessa //www.philosophybasics.com/movements_structuralism.html.
  • Anda, C. (2004) Johdatus yhteiskuntatieteisiin. Limusa: Meksiko.
  • Bunge, M. (1996). Hae filosofia yhteiskuntatieteissä. 21. vuosisadalla: Argentiina.

The Rules for Rulers (Helmikuu 2024).


Aiheeseen Liittyviä Artikkeleita