yes, therapy helps!
Hiljainen kierre: mikä se on ja mitkä ovat sen syyt?

Hiljainen kierre: mikä se on ja mitkä ovat sen syyt?

Maaliskuu 1, 2024

Usein ihmiset piilotamme mielipiteitämme, kun he ovat vähemmistöjä ja kiistanalaisia peläten, että muut ihmiset hylkäävät meidät tai saavat jonkinlaisen rangaistuksen. Tätä ilmiötä kuvaili Elisabeth Noelle-Neumann, joka kutsui sitä "hiljaisuuden kierteeksi".

Tässä artikkelissa kuvataan mikä on hiljaisuuden kierre ja mitkä ovat syyt tällaisesta sosiaalisesta paineesta. Lyhyesti selostetaan myös useimpia Noelle-Neumann-teorian kritiikkiä.

  • Ehkä olet kiinnostunut: "12 tärkeää kirjaa Noam Chomsky"

Mikä on hiljaisuuden kierre?

Saksan poliittinen tiedemies Elisabeth Noelle-Neumann ehdotettu hänen kirjassaan Hiljaisuuden kierre. Julkinen mielipide: sosiaalinen iho käsite "hiljaisuuden spiraali", jota käytetään kuvaamaan sitä taipumusta, että osoitamme ihmisille, että he eivät altista julkisesti mielipiteitään, kun olemme tietoisia siitä, että he eivät ole enemmistöä.


Tämän kirjoittajan mukaan, jotta enemmistö kannattaa edistää hiljaisuuden kierteessä on oltava eettinen osa . Tällä tavoin tuskin olisi tällaista sosiaalista painetta siitä, onko ananas hyväksyttävä pizzan ainesosa, vaikka se koskee abortin moraalia tai kuolemanrangaistusta.

Hiljaisuuden spiraalin teoria perustuu useisiin asiaan liittyviin hypoteeseihin.

  • Useimmat ihmiset pelkäävät sosiaalista eristystä.
  • Siksi noudatamme muiden käyttäytymistä sen selvittämiseksi, mitkä mielipiteet ja käyttäytyminen ovat yhteiskunnallisesti hyväksyttäviä.
  • Epäsuosittujen mielipiteiden eristäminen tai yhteiskunnallinen hylkääminen ilmenee elkeissä, kuten kasvojen kääntämisessä tai hiljaisuuden ylläpitämisessä.
  • Ihmiset pyrkivät piilottamaan näkemyksemme, kun meillä on odotuksia, että saamme tällaisia ​​vastauksia.
  • Ne, joilla on enemmistölausunnot, ilmaisevat heidät julkisesti ilman pelkoa.
  • Hiljaisuuden kierre laukaisee enemmistön lausunnon toistuva ilmaus ja vähemmistöryhmien peittäminen.
  • Prosessi tapahtuu kiistanalaisissa kysymyksissä, ei silloin, kun on yksimielisyyttä.
  • Lausunnon puolustajan ihmisten määrä ei aina ole relevantti.
  • Erilaisten mielipiteiden piilottaminen on tavallisesti tiedostamaton.
  • Julkinen mielipide on sosiaalisen kontrollin rooli tietyssä ajassa ja tilassa ja voi vaihdella näiden ulottuvuuksien mukaan.
  • Hiljaisuuden kierre ratkaisee ristiriitoja suosimalla jotain mielipiteistä jotka ovat tältä osin olemassa ja jotka täyttävät yhdentymisen roolin.

Tämän ilmiön syyt

Noelle-Neumann vahvisti, että hiljaisuuden spiraali johtuu pääasiassa kahdesta pelotyypistä: sellaisesta, jonka tunnemme olevan sosiaalisesti eristetty ja pelkäämme entistä merkittävämmistä seurauksista. Näiden pelkojen voimakkuus voi vaihdella erilaisilla tekijöillä, mikä vaikuttaa resistenssin asteeseen eri mieltä.


Ensimmäisessä tapauksessa, pelkäämme yleensä muiden hylkäämisestä vastauksena epäsuosittujen näkökulmien ilmaisuun. Tämä voisi olla taloustieteen opiskelija, joka sympatiaa kommunismin kanssa ja välttää ilmaisemalla sen professoreilleen ja kollegoilleen, jotka ovat enimmäkseen uusliberaalisia.

Joskus lausuntomme saattaa kuitenkin aiheuttaa riskejä vieläkin suuremmaksi kuin ympäristöympäristön hyväksynnän väheneminen. Esimerkiksi henkilö, joka vastustaa esimiestensa tapoja tai tavoitteita heidän työtoverinsa edessä, on vaarassa ampua.

Hiljaisuuden spiraali syntyy, kun henkilö, jolla on erilainen mielipide, kuuntelee toisia, jotka puolustavat voimakkaasti enemmistön näkökulmasta, ja sitä vahvistetaan joka kerta, kun tämä tapahtuu uudelleen. Niinpä meillä ei ole enää vapaata ilmaista vähemmistövaltuutusta, sitä suosituin on hallitseva.


Joukkotiedotusvälineet ovat perustavanlaatuinen väline hiljaisuuden spiraalien kehityksessä. Tämä johtuu paitsi siitä, että ne keräävät enemmistön näkemyksiä, mutta myös siksi, että ne vaikuttavat suuriin ihmisiin; ja koska he voivat tuottaa enemmistön mielipiteitä, he myös luovat vastaavan spiraalin hiljaisuutta.

Noelle-Neumannin lähestymistavat merkitsevät, että ihmisellä on intuitiivinen kyky tunnistaa, mikä on hallitseva mielipide tietyn aiheen ympärillä. On tärkeää muistaa, että näiden henkilökohtaisten hypoteesien oikeellisuus voi vaihdella henkilön ja erityistilanteen mukaan.

  • Ehkä olet kiinnostunut: "11 väkivallan lajia (ja erilaiset aggressiot)"

Tämän teorian kritiikki

Elokuvan spekulaarisen teorian eri näkökohtia on kritisoitu, jotka kyseenalaistavat sen teoreettisen pätevyyden ja sen selittävän kyvyn.Joka tapauksessa ja sen puutteista huolimatta Noelle-Neumannin ehdotus on hyödyllinen käsitteellistää joitain todellisuuden näkökohtia.

Tässä mielessä käsite "äänekäs vähemmistö", joka voi olla yhtä vaikuttava kuin enemmistö . Hiljaisuuden kierre ei siksi ole muuttumaton eikä se vaikuta yhtä hyvin kaikkiin henkilöihin tai ryhmiin; Samoin vähemmistön mielipide voi olla enemmistön mielipide, jopa lyhyessä ajassa.

Toisaalta Internetin puomi on johtanut joukkotiedotusvälineiden painoon yleiseen mielipiteeseen. Verkostot helpottavat huomattavasti vähemmistöjen mielipiteiden levittämistä sekä tietoja (todellista tai vääriä), jotka ylläpitävät niitä ja jotka kyseenalaistavat status quon puolustamat näkemykset.

  • Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Umberto Eco: n 12 fasismin varoitusmerkkiä"

Kirjallisuusviitteet:

  • Noelle-Neumann, E. (1984). Silent Spiral: Julkinen mielipide - Meidän sosiaalinen iho. Chicago: Chicagon yliopisto.
  • Noelle-Neumann, E. (1991). Yleisen mielipiteen teoria: Spiral of Silence -konsepti. J. A. Anderson (toim.), Communication Yearbook 14, 256-287. Newbury Park, Kalifornia: Sage.

David Godman - 2nd Buddha at the Gas Pump Interview (Maaliskuu 2024).


Aiheeseen Liittyviä Artikkeleita