Itse käsite: mitä se on ja miten se muodostuu?
Psykologiassa työskentelemme ideoilla ja käsitteillä, jotka usein voivat aiheuttaa sekaannusta.
selfconcept Se on esimerkiksi yksi yleisimmin käytetyistä teoreettisista rakenteista, mutta tämä ei tarkoita sitä, että jokainen ymmärtää, mistä puhumme, kun käytämme tätä termiä. Sen merkitys ei ole yhtä intuitiivinen kuin sanan itsetunto, eikä puolestaan aina ole helppoa ymmärtää, mistä on kyse, jos jätämme huomiotta joitakin oletuksia, joista nykyinen psykologia toimii.
Joten ... Mikä on itse käsite tarkalleen?
Itse käsite: nopea määritelmä
selfconcept tämä on kuva, jonka olemme luoneet itsestämme . Ei vain visuaalista kuvaa, tietenkin; se on pikemminkin ideoiden joukko, jonka uskomme määrittävän meidät tietoisesti ja tajuttomasti. Tämä sisältää käytännöllisesti äärettömän määrän käsitteitä, jotka voitaisiin sisällyttää tähän "kuvaan" itsestämme, sillä jokainen idea voi sisältää monia muita sisälle ja luoda luokkajärjestelmiä, jotka ovat toistensa sisällä.
Siten se voisi olla osa oman käsitteemme ajatusta siitä, mikä on kyllästys, mutta myös karkea käsitys älykkyydestämme. On monia elementtejä, jotka voivat olla konstitutiivinen osa tätä kuvaa itsestään, ja itse käsite kattaa ne etiketin alla.
Lyhyesti sanottuna, itsekäsite on ominaispiirre (esteettinen, fyysinen, affektiivinen jne.), joilla määritellään "minä" .
Jotkut avaimet ymmärtää, mikä on itse käsite
Nämä ovat joitakin selityksiä, joilla selvennetään termi itsesuunnittelun merkitys; joitakin sen pääpiirteitä.
1. Se on suhteellisen vakaa
On järkevää puhua itsesuunnittelun olemassaolosta juuri siksi on mahdollista löytää ohjeita ja määritellä ominaisuuksia jokaisen henkilön, joka yleensä on siellä . Jos itsetieto muuttuu täysin joka sekunti, sitä ei olisi olemassa.
Siksi monet psykologit omistavat osan pyrkimyksistään selvittääkseen, mikä määrittelee ihmisten itsensä käsitteen. Tätä voidaan käyttää kliinisen psykologian ongelmien hoitamiseen, mutta myös esimerkiksi väestö- tai kuluttajaprofiilien määrittämiseen.
2. Itse käsite voi muuttua
Vaikka se pysyy suhteellisen samana ajan mittaan, itsetieto ei ole mikään staattinen . Se muuttuu jatkuvasti, samoin kuin kokemuksemme ja ajattelumme kulku vaihtelevat jatkuvasti. Kuitenkin se, että itse käsite ei aina pysy samana, ei tarkoita sitä, että se sisältää mitään käsitystä itsestämme.
On selvää, että jotain, jonka katsomme aivan vieraaksi meidän tapaamme tai käyttäytymistämme, voi jonkin ajan kuluttua tulla osaksi sellaisia asioita, joita pidämme määriteltävinä. Tämä ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että aluksi tämä ajatus tai laatu ei kuulunut omaan käsitteeseenmme, ja että vain päivän kuluttua se on voinut olla mukana siinä.
Löysimme lukuisia esimerkkejä tämän itsekäsitteen vaihtelusta nuorissa. Nuoruus on vaihe, jossa tapoja ymmärrä todellisuutta, tunne ja liittyä toisiin muuttuvat äkillisesti. Ja nämä "ravistelut" tapahtuvat tietenkin myös tavalla, jolla nuoret näkevät itsensä. On hyvin normaalia nähdä, miten teini-ikäiset hylkäävät täysin esteettisen ja arvojärjestelmän, joka lähiaikoina integroidaan omaan käsitteeseen .
3. Itse käsitteellä on hajanaisia rajoja
Itse käsite on teoreettinen rakenne, jonka kanssa psykologit toimivat, eikä jotain, joka voidaan eristää laboratoriossa . Tämä tarkoittaa sitä, että kun itse käsite on toteutettu, on olemassa myös muita elementtejä: tunnepitoinen ja arvioiva nuuska itsestään, toisiinsa liittyvien ideoiden vaikutukset, kulttuurin vaikutus siihen, miten itsessään syntyy jne.
4. Ideojen välinen etäisyys on suhteellinen
Tämä johtuu edellisestä kohdasta. normaalisti, ihmiset eivät ymmärrä, että kaikki ne ideat, jotka sisältyvät meidän itsetietoihin, määrittelevät meidät tasaisesti samalla tavoin, jolla on tiettyjä elementtejä, jotka pysyvät rajalla, mikä määrittelee meidät ja mitä ei. Siksi kaikki, mitä puhumme, kun puhumme itsen käsitteestä, on suhteellista. Arvostamme aina, missä määrin olemme määritelleet jotain vertaamalla sitä toiseen elementtiin.
Emme esimerkiksi voi olla urheilujalkineiden suuria faneja, mutta kun ajattelemme toisenlaista vaatetta, jota pidämme täysin ulkomaalaisena (esimerkiksi eräiden syrjäisten saarten kansanperinne), katsomme, että tämä brändi on Melko lähellä ideoita, jotka täyttävät itse käsityksemme.
5. Oma käsitys ja itsetunto eroavat toisistaan
Vaikka molemmat ajatukset ovat samanlaisia, itsekäs ei ole sama kuin itsetunto . Ensimmäinen palvelee vain kuvaamaan itseämme, kun taas itsetunto on käsite, joka viittaa meidän tapaamme arvostaa itseämme. Toisin sanoen, että itse käsite palvelee kognitiivisen näkökulmamme tapaamme nähdä itseämme, kun taas itsetunnolla on syy olla tunne- ja arviointikomponentissa, josta me tuomme itsemme. Molemmat teoreettiset rakenteet tarkoittavat kuitenkin jotain subjektiivista ja yksityistä.
Monta kertaa myös termiä "itsekäsite" käytetään, sillä se on itsestään selvää, että siihen sisältyy sekä itsekäsite ja itsetunto. kuitenkin epäilee, on suositeltavaa käyttää näitä ehtoja erikseen .
6. Se liittyy itsetietoisuuteen
Meillä on itsekäsitys, koska olemme tietoisia siitä, että me olemassa kokonaisuutena, joka on eriytynyt muista. Siksi, Tällä hetkellä, kun alamme ymmärtää vieraiden asioiden läsnäolon, syntyy jo itsesuunnitelma, ei kuitenkaan kuinka alkeellinen se voi olla. .
7. Se on herkkä ympäristölle
Termi "itsekäs" voi johtaa siihen, että tämä on henkinen ilmiö, joka näkyy ihmisten sisällä ja jonka ainoa suhde ympäristöön on sisäpuolelta: se vaikuttaa siihen, miten käyttäytymme ja toimimme muokkaamalla ympäristöä, mutta emme näe ulkopuolelta. Tämä on virhe
Itse käsite on dynaaminen prosessi, jonka aiheuttaa geenien ja ympäristön vuorovaikutuksen sekoitus. Siksi sitä ei ole eristetty ihmisissä, mutta kokemuksemme ja tottumuksemme tekevät sen kehittymisestä. Tämä on syy, miksi itsekäsite liittyy hyvin sosiaaliseen elämään.
Kirjallisuusviitteet:
- Long, Chen, J., M. (2007). "Internetin käytön vaikutukset nuorten itsetietouden kehittämiseen". Kiina Media Research. 3: 99-109.
- Rogers, C. (1959). Terapeuttisen teorian, persoonallisuuden ja ihmissuhteiden väliset suhteet kehitettiin asiakaskeskeisessä kehyksessä. In (toim.) S. Koch, Psykologia: Tieteen tutkimus. Osa 3: Henkilön muotoilut ja sosiaalinen konteksti. New York: McGraw Hill-
- Triglia, A.; Regader, B.; García-Allen, J. (2016). Psykologisesti. Polity Press. s. 222. ISBN 9788449332531.
