Psykopatologia, rikollisuus ja oikeusvarmuus
Psyykkiset sairaudet ovat vuosien varrella vaikuttaneet tekijöihin valtaosassa rikoksista. Tämä ajattelu on kuitenkin monella tavalla epäselvä. Alusta alkaen meidän on pidettävä mielessä, että kaikki rikolliset tai rikolliset eivät kärsi mielenterveyshäiriöstä, On syytä korostaa, että kaikki henkisesti sairaat henkilöt eivät ole syyllistyneet rikollisiin toimiin , vaikka kliininen diagnoosi onkin, on oltava syy-yhteys tekoon.
Kuten Vicente Garrido Genovés, eräs espanjalainen kriminologi, "Se, että joku kyseenalaistaa keskeiset periaatteet, jotka sääntelevät yhteiskuntamme elämää, vuosisatojen aikana väärennetyt, ei ole todistus tai riittävä syy ajatella olevansa hullu tai degeneroitunut potilas". Rikosoikeudellisen vastuun ja vastuullisuuden kysymys siitä, kuka tekee mielenterveyteen liittyvän rikoksen, on ollut keskustelun ja analyysin kohteena vuosikymmenien ajan.
Tänään, tässä artikkelissa, Tarkastelemme käsityksiä psykopatologiasta ja epäsopivuudesta, mainitsemme myös joitain henkisiä vaikutuksia korkeammasta criminogeenisestä esiintymisestä .
Psykopatologia: määritelmä
Terveyden tietosanakirja määrittelee psykopatologia kuten "Tutkimus mielenterveyden häiriöiden syistä, oireista, kehityksestä ja hoidosta. Laajassa mielessä psykopatologia yhdistää myös persoonallisuuden, patologisen käyttäytymisen, perherakenteen ja sosiaalisen ympäristön tietämyksen ".
Psykiatrit ja psykologit ovat pääasiassa kiinnostuneita tällä alalla, sillä he tekevät jatkuvasti yhteistyötä kliinisten kuvien alkuperästä ja tutkimuksesta sekä niiden ilmenemisestä ja kehityksestä. Psykiatriaan liittyy merkkejä ja oireita, jotka tulevat olemaan oireyhtymiä, sairauksia tai häiriöitä ja niiden hoitomuotoja, psykologia soveltaa mielenterveyden prosessien, oppimisen ja sosiaalisen kontekstin tuntemusta erilaisten henkisten patologioiden ymmärtämiseen , josta on saatu muita tieteenaloja, esimerkiksi psykoterapia.
Psykopatologian ymmärtäminen, rikollisen ymmärtäminen
Tiedämme, että tämän alan tutkimuksen keskeiset tieteet ovat psykiatria ja psykologia. Psykopatologiassa mukana olevat tieteenalat ovat kuitenkin erilaiset yrittäessään selittää ihmisen käyttäytymisen monimutkaisuutta; muun muassa kriminologian, jonka päätavoitteet ovat: löytää syy erilaisiin antisomiseen käyttäytymiseen, ymmärtää etiologiansa ja estää sen jatkuvuuden .
Vaikka muinaisista ajoista ymmärrettiin, että sosiaalinen deviansiota voitaisiin joskus selittää vain yksilöllisin sisäisillä ilmiöillä, kuten tunteilla, mielialoilla ja joskus sairauden jälkeen, vain kahden vuosisadan ajan asianajajien, kuten Lombroson ja rikosoikeudelliseen käyttöön otettu Garofalo (rikollisten vanhemmat). Ajatus siitä, että rikoksentekijällä ei ollut vapaata tahtoa, positivistisen oikeuskoulun axiomia, väitti, että useimmat rikokset johtivat useista orgaanisista poikkeavuuksista, kuten mielisairaudesta.
Näin ollen vuosien mittaan ja tieteen ja tekniikan kehityksen myötä on vähitellen havaittu ilmiöt, kuten rikollisen käyttäytymisen, ovat etiologiansa monimuotoisissa mielenterveyden patologiassa , joskus jonkin neurologisen vaurion, muina aikoina geneettisen perinnöllisen tuotteen seurauksena. Näin he ovat onnistuneet ymmärtämään eräitä kaikkein hirvittävimmistä rikoksista, joita on tehty psykopatologian ansiosta.
inimputabilidad
Yksi tärkeimmistä syistä, miksi psykopatologia on häiriintynyt oikeuslääketieteessä, on jotta voidaan selkeyttää esimerkiksi rikosoikeudellinen vastuu (maksa rikoksesta rikoksesta) ja inimputabilidad (ilmoittaa, että henkilöä ei voida pitää vastuussa rikoksesta syytetystä).
Psykopatologia voi auttaa meitä selventämään joskus, jos joku, joka on syyllistynyt rikokseen, on tehnyt säädöksen täysimääräisesti mielenterveydessään, tai jos päinvastoin se johtui heidän psyykkinen häiriö (esimerkiksi oireyhtymän tai mielenterveyshäiriön tuloksena), joten rangaistusta ei voida asettaa.
Psykiatrian, oikeuslääketieteellisen psykologian ja rikostutkimuksen yhteinen työ on käyttää psykopatologian tarjoamia tietoja selventääkseen, onko rikoksentekijä, jolla on henkinen patologia, sitoutunut antisoogiseen käyttäytymisensä aikomukseen, kykyyn tunnistaa ja vapauttaa.
Jotkut psykopatologiat, joilla esiintyy enemmän rikoksia
Seuraavassa mainitaan vain osa mielenterveyshäiriöistä, joilla on korkein kriminogeeninen ilmaantuvuus, selvennämme, että tämä vaikutus ei aina johda rikolliseen käyttäytymiseen.
- Paranoidinen skitsofrenia (ja muut psykoosit): psyykkiset sairaudet, joita on tyypillisesti esitettävä kliiniset kuvat, joissa todellisuuden, objektiivisuuden ja logiikan tunne menetetään , persoonallisuus on hajanaista ja hallusinaatiota ja harhaluuloja. Jos on kyse myös paranoidinen skitsofrenia, yleensä niille, jotka kärsivät siitä, on vainottomia harrastuksia ja epäilyksiä kaikista aiheista, olivatpa he sitten tiedossa tai ei. Joskus nämä harrastukset, joissa aihe tuntuu vainotaan yhdistettynä yhteydenpitoon todellisuuteen, johtaa erilaisiin antisomaattisiin käyttäytymismalleihin. Esimerkki on kuuluisa tapaus Sacramenton vampyyri joka on tehnyt useita hirvittäviä murhia paranoidisen skitsofrenian diagnosoinnin jälkeen.
- Antisoottisen persoonallisuuden häiriö: arvioidaan 25-50% vankein vankiloissa kärsii tästä häiriöstä . Ne ovat ihmisiä, jotka ovat yleisesti epäonnistuneet sopeutumaan yhteiskunnallisiin normeihin ja sääntöihin, epärehellisyyteen, mythomaniaan, ärtyneeseen käyttäytymiseen, aggressioon ja katumuksen puutteeseen. Se viittaa yleisesti tähän häiriöön psykopaattina. Pidätämme itsellämme oikeuden luetella kaikki mahdolliset rikokset, joita antisoosi aiheuttavat. Kysymyksestä sen kyvyttömyydestä syntyy yhä moninaisimpia keskusteluja siitä, kykeneekö psykopaatti vai ei erottaa hyvän ja pahan välillä.
- Bipolar persoonallisuuden häiriö: on mielialahäiriö, jolle on tunnusomaista mielentilaa ilmaiseman aktiivisuuden lisääntyminen ja väheneminen joka vallitsee ja jota leimaa yksi tai useampi epänormaalin suuren energian ja mielialan episodi, joka vaihtelee euforia- ja masennusepisodien välillä; niin että kärsinyt oskilloituu manian vaiheiden (jännitys, suuruuden heikkenemisen) ja masennusvaiheiden välillä. Maan aikana vaiheessa potilas voi kokea äkillisiä impulssien ja aggressiivisia episodioita, jotka voivat joskus ilmetä rikollisessa käyttäytymisessä. Toisin kuin masennustila, jossa neurotransmitterien, kuten serotoniinin ja dopamiinin, väheneminen voi aiheuttaa kohteen yrittävän omaa elämäänsä.
- Borderline persoonallisuuden häiriö: tunnetaan myös nimellä häiritsevää reunaa tai häiriö rajatylittävää persoonallisuutta. DSM-IV määrittelee sen nimellä "Persoonallisuushäiriö, jota tyypillisimmin henkinen epävakaus, erittäin polaroitunut ja dikotominen ajattelu ja kaoottiset ihmissuhteet". Usein sanotaan, että ne, jotka kärsivät tästä häiriöstä, ovat rajalla neuroosiin ja psykoosiin, ja jopa monet kirjoittajat kuvaavat tämän häiriön oireita "pseudopsykoottisiksi". Rikkomus voi joskus syntyä, kun on hyvin lyhyitä psykoottisia jaksoja, yleensä nämä henkilöt osaavat ymmärtää tekojensa laittoman luonteen .
- Impulssien hallintahäiriöt : häiriöryhmä, jolle on ominaista puutteellinen tai nollaohjaus niiden impulsseista, jotka johtavat heitä suorittamaan lähes hallitsemattomia toimia, lisäävät emotionaalista jännitystä ennen tekoa, iloa ryhtymisessä toimintaan ja tunne parannuksen tai syyllisyyden jälkeen . Tässä mainitut ovat niitä, jotka yleensä liittyvät rikolliseen käyttäytymiseen. A) Ajoittainen räjähdysvajaus: luonnehtivat äärimmäiset viha-ilmiöt, usein hallitsemattoman raivon kohdalle, jotka ovat suhteettomia niiden olosuhteisiin nähden, jotka voivat johtaa rikoksiin, jotka kohdistuvat erityisesti omaisuuteen ja fyysiseen koskemattomuuteen. B) pyromania: häiriö, jossa henkilö tuntee ajamaan nähdä ja tuottaa tulen, joka voi joskus päätyä katastrofeihin, jotka voivat sisältää monia ihmisten elämää. C) kleptomania: vastustamaton impulssi erilaisten esineiden varastamisesta riippumatta siitä, ovatko ne arvokkaita. Kleptomaniac ei pyrkisi hyötymään varkauksista, mutta vain mielellään ilahduttaa.
Kirjallisuusviitteet:
- Mendoza Beivide, A.P. (2012). Psykiatria psykiatrialaisille ja criminologeille. Meksikossa. Toimitukselliset trillit.
- Núñez Gaitán, M.C .; López Miguel, J.L. (2009). Psykopatologia ja rikollisuus: seuraukset syyllisyyden käsitteelle. Elektroninen lehti rikostutkinnasta ja kriminologiasta (verkossa). 2009, no. 11-r2, s. r2: 1-r2: 7. Saatavilla Internetissä: //criminet.ugr.es/recpc/11/recpc11-r2.pdf
