Psykologit eivät myy heidän empatiaansa
Ehkä vaikutuksen vuoksi neuvonta, ehkä humanistisen psykologian vaikutuksesta johtuen monet ihmiset uskovat, että psykologit ovat tyypillisiä olemalla olemalla eräänlainen mystikko.
Ei sellaista mystikkoa niin vieraantunut, että on mahdotonta tuntea heidän kanssaan tunnustettua, vaan sellaista henkistä gurua, joka toimii toisten innoittavana peilinä. Ihmiset, jotka ovat saavuttaneet erittäin suuren ymmärryksen ihmismielestä, pystyvät sopeuttamaan ideoitaan tekemään tilaa mihinkään muuhun ajatteluun ja liittymään siihen .
Toisin sanoen on oletettu, että psykologi on se, joka muuttaa elämänsä filosofia hyvin yksinkertaiseksi periaatteeksi: aina empaattisesti muiden kanssa, antamatta enemmän huomiota omiin ideoihinsa kuin toisiinsa .
Tämä ajatus perustuu tietenkin liioitukseen psykologien kykyjen hankkimisesta taitojen asteelle; Loppujen lopuksi he ovat lihan ja veren ihmisiä. Mielestäni tämä ajatus ei kuitenkaan ole vain harhaanjohtava, vaan myös haitallinen ja sitä käytetään yksinkertaisesti yrittää hiljentää tiettyjä ajatuksia ja mielipiteitä.
Poliittisten oikeuksien pätevyys
On hyvin yleistä kuulla sellaisia lauseita kuin "näyttää olevan valhe, että olet psykologi". Hälyttävää ei ole se, että on yleistä saada vihainen tai häpäistä jotain tämän ammatin omaavalle henkilölle, mutta useimmissa tapauksissa tällaisia valituksia ei anneta silloin, kun psykologi ilmaisee tietämättömyyttä aiheesta, jonka pitäisi hallita , mutta kun hän käyttäytyy tavalla, jota hän ei pidä ja jota pidetään hyökkäyksenä muiden mielipidettä kohtaan .
Esimerkiksi jos psykologi tai psykologi on hyvin selkeitä käsityksiä kiistanalaisesta aiheesta ja ilmaisee mielipiteensä varmasti, on mahdollista arvostella tapansa puuttumista antamalla yksiselitteisen näkökulman ja erittäin sitoutuneeksi jonkinlaiseen nähdä asioita
Tämä ei tapahdu melkein millä tahansa muulla ammattialalla: lääkärit, insinöörit tai kirvesmiehet voivat olla hyvin ratkaistu elämänfilosofia ja puhua heidän ajatuksistaan ilman suuria huolenaiheita, mutta psykologi hän näyttää olevan velvollinen puhumaan kaikkialla maailmassa pitäen hyvin alhaisen ja huomaamattoman profiilin . Poliittisen oikeellisuuden oletetaan olevan jotain, joka on tuotava luonnollisesti ammattiinsa, ja on tullut siihen pisteeseen, jossa on oletettava esimerkiksi, että kaikki psykologian virtaukset ovat yhtä päteviä, koska ne heijastavat erilaisia ajattelutapoja .
Markkinointi empatialla
Mutta psykologit he eivät omista omiaan vuokraamaan ajattelutapojaan jatkuvasti tervetulleiksi muiden näkemyksiin jotta empatiaa syntyisi.
Ensinnäkin psykologi määrittää sen, mitä hän tekee ammatillisessa näkökulmassaan, ei henkilökohtaisessa elämässään. Psykologin ei pitäisi vastata esimerkiksi potilaan ideoihin, ei tarkoita sitä, että hän ei voi ilmaista täysin vastakkaisia mielipiteitä jollekin muulle tilanteelle.
Tämä, joka tuntuu ilmeiseltä, jätetään usein huomiotta kahden elementin vaikutuksesta: suhteellisuus ja konstruktivismi viedään ääriin.
Uskomus "anything goes"
Koska radikaali relativismi, etenkin sen kulttuurihistoriallisuuden näkökulmasta, on itsestään selvää että ei ole enää voimassa olevia asenteita ja ajatuksia kuin toiset . Tämä tarkoittaa sitä, että psykologien ei pitäisi pyrkiä löytämään sääntöjenmukaisuutta tavalla, jolla ihmiset ajattelevat ja toimivat, koska jokainen yksilö on maailma; Sen sijaan sinun on kehitettävä erityinen herkkyys "liittää" toisen ihmisen mieleen tietyssä paikassa ja paikassa auttaakseen sitä lähestymään tiettyä tavoitetta.
Psykologian näkökulmasta katsottuna ei ole olemassa tiettyjä teoreita käyttäytymisestä, jotka ovat päteviä kuin toiset, koska ne on testattu empiirisesti ja siksi psykologit heillä ei ole lisäarvoa ihmisten henkisten prosessien tuntemisesta yleensä .
Niinpä ainoa asia, jota he arvostavat, on heidän "herkkyytensä", helppous, jolla he yhdistävät muiden ihmisten kanssa syntyneiden merkitysjärjestelmien kanssa (siellä missä konstruktivismi tulee). Ja tämä herkkyys, ellei sitä ole ilmaistu psykologin elämän kaikilla puolilla, ei voi olla aito.
Psykologia on osaamista
Ajatus siitä, että psykologia on pohjimmiltaan lähes taiteellisen herkkyyden toteuttaminen se on täysin ristiriidassa psykologian käsitteen kanssa tiedenä.
Psykologien määrittely ei ole niiden helppoutta terapeuttisten yhteyksien luomisessa muiden ihmisten kanssa; Tämä on vain yksi tiettyjen psykologisten luokkien ominaispiirteistä: ne, jotka puuttuvat ihmisiin ja tiettyihin ihmisryhmiin.Lisäksi psykologin ei edes hoidon aikana tarvitse ottaa kaikkia potilaan diskurssian sisältöä totta, ja hänellä on hyvät syyt uskoa esimerkiksi, että mystinen kokemus, jossa pyhimys ilmestyi, ei ole ollut todellista.
Kaikilla psykologeilla on yhteisesti se, että he käyttävät tehtäväänsä tieteellisesti tuotettua tietämystä ja että siten, voit vähentää aiheen epävarmuutta . Psykologit yrittävät ennakoida enemmän tai vähemmän ihmisten käyttäytymistä ottaen huomioon joukon muuttujia, ja jos he tekevät niin, heillä on tietoja, jotka ovat päteviä kuin muun tyyppiset tiedot.
Psykologien ei siis tarvitse hyväksyä esimerkiksi uskonnollista fundamentalismia tai rasismia yksinkertaisesti siksi, että ne ovat "ajattelutapoja", jotka heijastavat henkistä todellisuutta yhtä pätevä kuin mikä tahansa muu. Valittajat väittävät, että joku, joka on koulutettu psykologiassa, ei hyväksy "itsensä totuutta", on tältä osin merkityksetön.
