Positiivinen rangaistus ja negatiivinen rangaistus: miten ne toimivat?
Ihmiset käyttäytyvät eri tavoin tilanteen mukaan. Yritämme mukauttaa käyttäytymistämme tilanteisiin, joissa elämme, jotta se mukautuu luonnolliseen ja sosiaaliseen ympäristöön. Joissakin tapauksissa ne kuitenkin toteutetaan erilaiset käyttäytymiset, jotka ovat heikosti sovitettuja , he eivät sopeuta tai anna hyvää rinnakkaiseloa tai tekevät vertaisryhmien välisen suhteen vaikeaksi.
Joskus voi olla tarpeen tehdä muutoksia näihin käyttäytymismalleihin. Kaksi perustavanlaatuista menettelytapaa käyttäytymismoduuleissa, varsinkin kun on kyse taajuuden vähentämisestä, ovat positiivinen rangaistus ja kielteinen rangaistus . Miten he työskentelevät?
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "5 käyttäytymisen muutostekniikat"
Rangaistus käyttäytymismodifikaatiotekniikaksi
Rangaistus on eräänlainen käyttäytymisen muokkaustekniikka joka perustuu käyttäytymismallisuuteen ja erityisesti operanttikäsittelyyn, joka perustuu siihen, että käyttäytymisen käyttäytyminen ja sen taajuus vaikuttavat tällaisen käyttäytymisen seurauksiin.
Jos käyttäytyminen on seurausta jonkinlaisen vahvistajan antaminen Jos haluttu tai aversiivisen ärsykkeen välttäminen tai peruuttaminen käyttäytyy yleistyväksi, mutta jos sen sijaan seurauksena on aversiivisen stimulaation esiintyminen tai lujittavien ärsykkeiden poistaminen, käyttäytyminen yleensä vähenee.
Rangaistuksen yhteydessä meillä olisi sellainen menettelytapa, jonka kautta se on tarkoitettu vaikuttaa käyttäytymisen tiheyteen aiheuttamaan sen vähenemistä , tai sen täydellinen poistaminen.
Rangaistukset ovat kahdenlaisia riippuen siitä, toimivatko heidät avustavilla ärsykkeillä tai positiivisen stimulaation eliminoimalla: positiivinen rangaistus ja negatiivinen rangaistus. Kummassakin tapauksessa rangaistus on sovellettava ehdottomasti käyttäytymiseen, jota on vähennettävä , joten sitä voidaan pitää toiminnan seurauksena.
- Ehkä olet kiinnostunut: "10 käytetyintä kognitiivista käyttäytymistekniikkaa"
Positiivinen rangaistus
Positiivinen rangaistus on se, jossa kohteelle haetaan aversivaa ärsykettä ennen tietyn käyttäytymisen suorittamista, jolloin ärsyke on seurausta sen suorituskyvystä, jotta yksilö vähentää kyseessä olevan käyttäytymisen taajuutta tai pysähtyy.
Tällä tavoin positiivisen rangaistuksen perusmekanismi on esittää epämiellyttävä ärsyke joka kerta, kun henkilö tekee ei-toivotun käyttäytymisen. On suositeltavaa, että stimulaatioita käytetään johdonmukaisesti, joten käyttäytyminen seuraa aina seurauksia. Käyttäytymismuutokset tapahtuvat tavan aiheen osana välttää tai välttää aversivaa stimulaatiota .
Positiivinen rangaistus on menettely, johon perustuvat erilaiset tekniikat, kuten houkuttelevien hoitojen (sähköinen, hajuton, maistuva, tappiollinen, auditiivinen, kemiallinen tai peitelty), kylläisyys massiivisena käytäntönä erilaisissa riippuvuushäiriöissä, ylikorjauksessa tai kasvojen näytöllä.
Negatiivinen rangaistus
Negatiivisen rangaistuksen perustoiminta se perustuu halutun ärsykkeen vetämiseen ja kohteen vahvistaminen ennen erityiskäyttäytymisen toteutumista niin, että kohde vähentää taajuuttaan tällaisen menetyksen estämiseksi.
Lyhyesti sanottuna kielteinen rangaistus poistaa jotain, jota henkilö haluaa aina, kun hän tekee ei-toivotun käyttäytymisen. Tässä mielessä meidän on otettava huomioon että vetäytymisvaikeus on merkityksellinen henkilölle , muuten sillä ei olisi vaikutusta.
Negatiivisiin rangaistuksiin perustuvat menettelyt sisältävät esimerkiksi aikakatkaisuja, vastauskustannuksia ja ovat osia muusta kuten varasuunnitelmasta.
Käyttää ja harkita näiden tekniikoiden tehokkuutta
Sekä myönteisiä rangaistuksia että kielteisiä rangaistuksia on sovellettu eri yhteyksissä. Koulutusta sovelletaan kliinisessä käytännössä , yrityksen maailmaan tai jopa oikeudelliseen tasoon (oikeudellisia seuraamuksia voidaan pitää positiivisina tai kielteisinä rangaistuksina).
Molemmat rangaistustyypit ovat menettelyt, jotka onnistuvat vähentämään tai jopa sammuttamaan käyttäytymistään melko nopeasti. Jos valitset sen sovelluksen, on suoritettava johdonmukaisesti ja riippuu käyttäytymisestä ja suhteessa käyttäytymisen vakavuuteen.
Meidän on kuitenkin pidettävä mielessä, että niiden tuottamat muutokset ovat yleensä pinnallisia ja perustuvat rangaistuksen pelkoihin, eivätkä useinkaan aiheuta todellista muutosta asenteissa.
Lisäksi se voi aiheuttaa pelon leviämisen ja aiheuttaa pelkoa sellaisen henkilön tai laitoksen kohdalla, joka rangaistusta, samoin kuin kauhistusta tähän . Sen suhteen, jolla rangaistus koskee, voi pahimmassa tapauksessa pahentua huomattavasti. Se myös heikentää valvonnan ja itsetunton tunteen, jos rangaistuksen syitä ei ymmärretä tai mikä on tehtävä oikein.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "8 syytä olla käyttämättä ruumiillista rangaistusta kohti lapsia"
Kirjallisuusviitteet:
- Almond, M.T. (2012). Psykoterapian. CEDE-valmistelukäsikirja PIR, 06. CEDE: Madrid.
- Horse, V. (1991). Käsikirja hoitotekniikoista ja käyttäytymisen muokkauksesta. 21. vuosisadalla. Madrid.
- Domjan, M. & Burkhard, B. (1990). Oppiminen ja käyttäytyminen. Keskustelua. Madrid.
- Labrador F.J .; Cruzado F. J. & López, M. (2005). Käyttömukautuksen käsikirja ja hoitotekniikat. Pyramidi: Madrid.
