yes, therapy helps!
Marc Márquezin ja hänen puolustajiensa poliittinen pedagogiikka

Marc Márquezin ja hänen puolustajiensa poliittinen pedagogiikka

Helmikuu 29, 2024

Kun otetaan huomioon kritiikki - positiivinen ja negatiivinen -, joka loi uutiset Marc Márquez (Espanjalainen kuljettaja bi-Moto GP maailmanmestari) hänen haluavansa rekisteröityä Andorraan ja maksaa veroja Pyreneiden maassa hänen myöhemmissä ilmoituksissaan , Olen päättänyt antaa lausuntonsa tästä asiasta ja siten osallistua hiekkahiekkaan perustettuun keskusteluun. Tätä varten ehdotan tutkimusta eri analyysitasoilla: Espanjan taloudellisen ja verotuksellisen tilanteen sosiaalinen, poliittinen ja taloudellinen tilanne.

Osallistumiani on kehitettävä terveenä, avoimena ja avoimena keskusteluna. En tarkoita loukkaavan ketään. Haluaisin myös huomauttaa, että Márquezin kiistely ei monopolisoi analyysiani, vaan pikemminkin julistaa olevansa vallitseva konteksti, johon se on kirjoitettu.


Konseptuaalisuus ja lyhyt historia uusliberalismista

Tänään me elämme tietyllä kapitalisminkaudella. uusliberalismin , kapitalismin vaihe on liberaalianalyysin ideologia ja menetelmä, joka on seurausta uudesta maailmantalouden näkemyksestä, jonka kehitys tapahtui hallinnon Roland Reagan ja Margaret Tatcher , joka käsitteli Breton Woods (1971). Jälkimmäinen loi globaalin rahoitusjärjestelmän säännöt, joiden tulisi kunnioittaa dollarin keskipistettä valuuttana. Sen rikki, järjestelmä kutsutaan kelluvia muutoksia .


uusliberalismin se pyrkii yleisesti tuomitsemaan talouden vahva tai interventionistinen valtio sekä vähentämään työväenluokkien ostamia valtuuksia, jotka on käännetty osittain Hyvinvointivaltio . Sanoin David Harvey, kirjassaan Lyhyt historia uusliberalismista , "Neoliberalismi on ennen kaikkea poliittisten ja taloudellisten käytäntöjen teoria, joka vahvistaa, että paras tapa edistää ihmisen hyvinvointia ei ole rajoittaa yksilön kykyjen ja vapauksien vapaata kehitystä institutionaalinen kehys, jolle on tunnusomaista yksityisomistusoikeudet, voimakkaat vapaat markkinat ja kaupan vapaus. "Teoriassa se on erittäin mukavaa, mutta käytännössä se tarkoittaa politiikkaa, jonka tarkoitus on purkaa osa valtion tai toisin sanoen rikkoa julkinen sektori säilyttäen samalla riittävästi vakautta tai sosiaalista yhteenkuuluvuutta niin, että yritykset voivat kilpailla ilman monia asetuksia. Tämä johtaa väistämättä vähempään valtion puuttumiseen talouteen, ja tavoitteena on, että yksityiset yritykset korvaavat tämän valtion jo aiemmin takaaman hallinnoinnin ja ansaitsevat lisää mahdollisuuksia pääoman kertymiselle yhteiskunnan kustannuksella.


Yhteenvetona, uusliberalismin , samoin kuin globalisaatio joka liittyy siihen, on suora vaikutus tiettyjen yritysten tai suuren pääoman tarpeisiin (alussa varsinkin amerikkalaisessa taloudessa) takaamaan taloudellisen laajentumisen valtion kustannuksella ja viime kädessä työväenluokkien kustannuksella jotka eivät voi hyödyntää vapaakauppa samalla tavoin, koska niiden pääoman kertyminen on liian pieni, jotta ne jättävät niille asetetut ideologiset ja hallinnolliset realiteetit: Kansallisvaltio .

Neoliberaalisen ideologian normalisointi

Márquezin tapaus on ollut eniten välittäjä, ja ehkä hän ei ansaitse niin paljon rangaistusta. Päinvastoin, päinvastainen tapaus, kuten Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker ja "Verotus" Luxemburgissa heillä on ollut suositus ja ne ovat tuskin läpäisseet päivällisen jälkeen. Tämä tapahtuma tuntuu kuitenkin mielenkiintoiselta, koska se on osa ideologisen dominoinnin konteksti uusliberaali, asettui mielestäni hyvän osan meistä, kiteytyneenä kansalaisten jokapäiväisessä elämässä.

Tärkein ongelma löytyy epädemokraattinen logiikka uusliberalismin . Tämä uusi järjestelmä liberaali sitä käytetään suurelta osin niillä, joilla on kyky siirtää pääomaa tietyiltä rajoilta muiden sisäpuolelle. Argumentti a uusliberaali , tietoinen tai ei, perustuu teidän käsityksesi vapaus jonka hegemoninen visio on hankkinut. vapaus a liberaali koostuu merkantilistisestä logiikasta: pääoman, tavaroiden ja ihmisten vapaus ilman rajoituksia tai määräyksiä. Tämän logiikan seurauksena Eurooppa olisi yksi maailman vapaimmista paikoista.En jakaa tätä käsitystä ainakin osittain, koska tämä ideologia epäsuorasti osoittaa, että vapaus liittyy kykyyn kerätä rahavaroja ja, hienosti, sosiaalisen luokan. Mitä enemmän sinulla on ilmaisempia ja mitä helpompaa on kerätä pääomaa, koska voit hyödyntää muita verotusta ja suurta pääomaa käytettävissä olevia palveluja.

Hakemus Márquezin tapauksessa? Hyvin yksinkertainen Vaikka useimmilla meillä ei ole kykyä kertymään, todellisuus, joka esitetään erilaisina mahdollisuuksina, on periaatteessa rajoitettu Kansallisvaltio . Toisaalta Márquez tai Pujol heillä on pääoman massa, jonka määrä kehottaa heitä siirtymään paikasta toiseen ymmärrykseen - aktiivisesti tai passiivisesti - mahdollisuuksista, joita uusliberalismin tarjoaa heille. Ensimmäinen johtopäätös? uusliberalismin Se antaa enemmän kapasiteettia niille, joilla on enemmän, jotta se voi paeta esimerkiksi kansallisesta verotuksesta, mikä on eliittiurheilijoiden osalta 56 prosenttia. Tämä ominaisuus, jonka äskettäin monet Ranskassa toimivat johtavat poliisit ovat tuominnut (ks Jean-François Gayraud ), tuo rikollisen ulottuvuuden kapitalistiseen järjestelmään.

Monia kertaa veronkierron teon esimerkki on ehdotettu google tai omena nuoren urheilijan toiminnan oikeuttaminen. Se, että nämä yritykset käyttävät hyväkseen pääomien vapaan liikkuvuuden järjestelmää verojen maksamiseen, jos parempia ehtoja tarjotaan, on ehdottomasti totta. Mutta tämä ei oikeuta sitä, että muut voivat tehdä sen. Itse asiassa patriootin vastuu, hän tuntee katalaanin tai espanjan (ei ole liikaa), on vastata hänen Nation. Erityisesti historiallisessa hetkellä, kun kansalaiset tarvitsevat sitä eniten, koska he eivät nauti samasta vapaus . On välttämätöntä ymmärtää, että nuori pilotti hyödyntää seuraamuksen suurta joukkoa fanit, jotka heijastuvat hänelle nimenomaan hänen kansallisen "veljensä" vuoksi; of menestys poika . Muutama päivä sitten, OECD (Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö), joka muodostui useimmista maan kehittyneimmistä valtioista, esitti tilastoja luokitellaan Espanja neljänneksi maaksi, OECD: n muodostavat, rikkaampien ja köyhien välillä on enemmän epätasa-arvoa . Vain kolme maata ylittävät nämä huonot tiedot: Turkki, Yhdysvallat ja Meksiko. Lisäksi tutkimus osoitti, että Espanja otti maan palkinnon, jossa he ovat pahentaneet näitä epätasa-arvoja talouskriisin jälkeen . Tervetuloa Marquezin rahoille niille, jotka eivät pysty maksamaan lämmityksestä tai täytä jääkaappi! Tai olla realistisempi, tervetuloa turvaamaan julkiset tilit ja hyvinvointivaltio taannut osittain lähes 100 000 miljoonan Espanjan yksityisen pankin pelastamisen.

Jos haluat lisätä asiaan jumittua, on mainittava, että Espanjassa suuryritysten ja omaisuuksien veronkierto 107,350 miljoonaa dollaria vuonna 2011 Tax Justice Networkin mukaan. Elite urheilijat ovat osa tätä eliittiä, joka pystyy kiertämään pääomaa valtion verotuksesta. Espanjalaisessa urheilussa on monia tapauksia (Lionel Messi on yksi niistä tapauksista, jotka on äskettäin nostettu syytteeseen ja päästy lopulta sovittamaan valtiovarainministeriön maksamaan korvauksensa.

Kansakunta: "rikas rikas, köyhien todellisuus"

Monta kertaa on käynyt keskustelu siitä, ovatko kapitalistiset edut yhä vastaamassa Kansallisvaltio . Totuus on, että tämä ongelma on monimutkainen ja haluan kattaa sen edellyttäen, että molemmat tapaukset ovat mahdollisia (seuraavassa artikkelissa ehdotan perusteellisempaa analyysia tästä keskustelusta). Márquezin tapaus johtaa meitä kyseenalaistamaan itsemme skitsofrenia ilmestyi kansallisten ideologisten arvojen ja ristiriitojen välillä neoliberaalisen kapitalismin tuloksena olevan yksilöllisen edun kanssa. Suurenmoinen veronkierto, kuten mainitsimme edellisessä kohdassa, asettaa tämän kysymyksen keskelle keskustelua.

Kansallinen ideologinen ankkuri toimii rajoittajana, koska se antaa identiteetin tunteen horisontaalisesta solidaarisuudesta ilman luokkakilpailua (identiteettien erottelut vallitsevat) ja solmii yhteiskunnan "todellisten" rajojen puitteissa. uusliberalismin ja globalisaatio He avaavat nämä rajat avoimiksi, vaikka he säilyttävät kansakunnan ideologisen todellisuuden, jotta he voivat salaillaan sellaisten ihmisten vaatimuksia, jotka eivät hyödy suuren pääoman hallussapidosta. Minun henkilökohtainen käsitykseni on, että isänmaallinen on se, joka maksaa veroja maassansa poliittisella vastuulla, eikä se, joka liikuttaa lippua voimakkaasti.

Marc Márquez on sotku . Materiaalipaino näyttäisi olevan painoltaan tärkeä: Cervera näyttää ymmärtäneensä, että hän ruokkii osittain kiitos Espanjan faneille ja ilman heitä hänen kuvansa kansallisena idolina ja mainoskuvaketta voidaan rangaista, menettää osan hänen houkutteleva kaupallinen ja lyhyesti sanottuna ei-vähäpätöinen tulo. Skitsofrenia esiintyy hetkellä, jolloin tämä suuri massa, joka antaa sille sosiaalisen valorisoinnin, näkee haluavansa muuttaa asuinpaikkaa kansallisten arvojen pettäminen . Nämä arvot ovat suurimmaksi osaksi sidoksissa ketjun todellisuuteen Kansallisvaltio (sekä sentimentaalisesti että maksullisesti). Kansakuntamme, kuten olemme sanoneet, on käsite, joka vallitsee identiteetin kysymyksestä sosiaalisen luokan kysymyksen suhteen ja joka mahdollistaa eräänlaisen solidaarisuuden tai solmimisen välillä. Kun tämä kulttuurinen paradigma uhkaa, kaikki moottoripyöräilyn erinomaisen työn ja sen laajan median vaikutuksen saama suosio voidaan tuhota muutamassa sekunnissa.

Márquez on ymmärtänyt monia asioita lyhyessä ajassa (tai olisi pitänyt tehdä sen). hänen kansallisen vastuun teidän maanmiehesi voisi olla yksi näistä asioista. Tämä raha ei anna kaikkea, se voi olla toinen. Kolmas ja monimutkaisempi: että kansallinen ideologia se on ristiriidassa suurta omaisten etujen kanssa, jotka vapautuvat tosiasiasta, neoliberaalisen järjestelmän lisäksi, joka antaa heille yksinomaan heille suuremman mobilisaation; joitakin hankalia sääntöjä. Jotta legitiimistään ennen yleistä mielipidettä, Marquezin on ymmärrettävä, että veroviraston on toimittava samoilla säännöillä. Tulevina päivinä näemme, millainen edustus vallitsee "crackin" moottoripyörän päällä:kansallista solidaarisuutta tai pääoman vapautta tyypillistä modernille kapitalismille. Minulla ei ole epäilystäkään ...


The Grinch International Trailer (Universal Pictures) HD (Helmikuu 2024).


Aiheeseen Liittyviä Artikkeleita