Ei, mielenterveysongelmat eivät ole adjektiiveja
Psykologiaa ja psykiatria arvostellaan usein ihmisten vähentämiseksi tarroihin. Eli yritä selittää, mikä tekee meistä ainutlaatuisen, mielen ja oman persoonallisuutemme numeroiden, tilastollisten suuntausten ja luokkien avulla suhteellisen jäykkä.
Tietenkin, jos katsomme menneisyyteen, on helppo nähdä seuraukset siitä, mitä empatian ja inhimillisen kohtelun puute voi tehdä psykiatriassa ja käyttäytymisen tieteellisessä tutkimuksessa: pakko lobotomia, psykiatrisissa keskuksissa, joita ei tuskin voi kutsutaan näin ...
Psykologiassa eikä lääketieteessä ei kuitenkaan ole tarpeen sekoittaa henkilöä sairauksiinsa tai mielenterveydellisiin ongelmiin, jotta he voisivat työskennellä näillä alueilla. Kummatkin mielenterveyshäiriöt eivät ole adjekseja eikä psykologian tai lääketieteen tehtävä olemaan kääntää olemuksemme diagnoosin avulla.
Etikettien käyttö psykologiassa
Jokaista on selvennettävä: psykologiassa määritellään hyvin määritellyt luokat (tai mahdollisimman rajattu), kuten psykopaatti tai älykkyys, se ei ole itsestään huono asia .
Psykologia yrittää selittää osaa todellisuudesta tieteellisesti ja siitä, on käytettävä konkreettisia käsitteitä , jonka koko tiedemiehistö voi ymmärtää tietämyksen alueella riippumatta heidän kulttuurisesta kontekstistaan.
Toisin sanoen tieteessä on vältettävä mahdollisimman paljon epäselviä määritelmiä. sinun täytyy puhua kunnolla. Masennusta ei voida määritellä "psyykkisen negatiivisuuden tilaksi, jossa välitön pessimismi välitetään", mutta ymmärtää, mistä se koostuu, on tarpeen oppia sarja hyvin erityisiä oireita ja tieteellisen konsensuksen avulla .
Toisin sanoen psykologia toimii käsitteistä, jotka puhuvat meille ominaisuuksista, miten ajattelemme, tunsimme ja toimimme ulkoisen tarkkailijan näkökulmasta, joka vertaa eri tapauksia keskenään ja päättää johtopäätöksistä siitä, miten henkilö ajattelee, tuntee ja toimii. ihmisryhmä. Psykologian tehtävänä ei ole määritellä, mitä vain henkilöllä on , mutta löytää sellaiset logiikat, jotka selittävät monien ihmisten henkiset ja käyttäytymismekanismit.
Tämä tarkoittaa sitä, että psykologi ei kohdella ihmistä ikään kuin hän olisi täysin ja ainutlaatuinen, vaan toimii ihmisten mielen ja käyttäytymisen periaatteista ja yleisyydestä, joita he tietävät. Itse asiassa, jos ei, hänen työnsä voisivat tehdä kuka tahansa, joka antaa erityisen herkkyyden, kun se tulee olemaan "ihmisen sielu, joka koskettaa toista ihmisolentoa".
Psykologia ei ole metafysiikka
Ongelmana on se, että joko potilaat tai psykologit itse ja psykiatrit uskovat, että psykologiassa ja psykiatriassa käytettävät tieteelliset luokat ne ovat suoria heijastuksia ihmisten identiteetistä . Eli, kun mielenterveyden häiriöiden, persoonallisuusominaisuuksien tai oireiden nimet tulevat ihmisten olemuksen synonyymeiksi (mikä tahansa se voi olla).
Yksi asia on olla samaa mieltä siitä, että käytännöllisyys tulee lähtemään hyvin määritellyistä ja määritetyistä käsitteistä, ja toinen on olettaa, että kaikki henkinen elämä tiivistetään diagnostiikkakuvassa tai persoonallisuustestin tuloksena. Tämä viimeinen vaihtoehto ei ole pelkästään osa psykologian normaalia toimintaa, vaan edellyttää myös liikkumista.
Virhe on se, että joskus saatte uskoa siihen, että psykologian tehtävä on kaapata ihmisten identiteetti ja olemus, kerro meille kuka olemme .
Niin kauan kuin termi "psykologia" on etymologia, se on tieteellisen ja puuttumiskentän tavoite, joka on paljon vaatimattomampi kuin se, joka paljastaa kunkin olemuksen; tämä tehtävä on varattu metafysiikalle.
Psykologia on tyytyväinen konkreettisten ratkaisujen löytämiseen aineellisiin tarpeisiin: parantamaan ihmisten objektiivisia elinolosuhteita, tarjoamaan malleja, jotka pystyvät ennakoimaan paremmin kollektiivien toimintaa jne.
Siksi mielenterveyden häiriöt ja mielenterveyden häiriöt, toisin kuin adjektiivit, ne ovat olemassa vain, koska ne ovat hyödyllisiä koordinoiduissa ponnisteluissa, jotka ovat mielenterveyttä ja käyttäytymistutkimusta, eikä mitään muuta. Ne ovat käsitteitä, joilla on merkityksellisiä kliinisillä aloilla ja tietyissä tieteenaloissa vastaamaan tiettyihin ongelmiin.
Mielenterveydelle ei ole esineitä
Lisäksi on syytä muistaa, että psykologiassa lähes kaikki henkiset prosessit ymmärretään osana sykliä, joka yhdistää henkilön ympäristönsä kanssa: toimimme sen mukaan, mitä tapahtuu omassa organismissamme, mutta mikä tapahtuu meidän organismimme sisällä riippuu myös siitä, mitä ympärillämme tapahtuu .
Ei edes tieteellisestä näkökulmasta voi mielenterveyden häiriö ymmärretä sellaiseksi, joka alkaa ja päättyy itsessään, ikään kuin se olisi osa omaa olentoaan olematonta osaa. Jokainen henkilö ylläpitää yhteyden reaaliaikaisesti ympäristönsä kanssa ja sitä ei voi olla (ei elossa eikä kuollut).
Tämä ajatus muuten olisi hyvä ottaa huomioon, kun ajatellaan diagnostisia käsitteitä, mutta myös silloin, kun ajatellaan termejä, joita käytetään mielenterveyden ylittävänä adjektiivina.
Häiriöt merkinnöinä
Pyydä mielenterveysasiantuntijaa ottamaan potilaan ydin diagnoosin avulla, kuten pyytää puutarhuri ilmaisemaan ruusun nousua leikkaamalla.
Tieteelliset luokat, jotka selittävät mielenterveyshäiriöitä niillä on vain järkeä osana pyrkimyksiä tarjota ratkaisuja hyvin erityisiin tarpeisiin , jotka on määritelty ja perustuvat aineistoon, eikä niillä ole tarroja, joita voidaan käyttää yhteen yksittäisen henkilön persoonallisuuden monimutkaisuuteen. Se ei ole heidän tehtävänsä.
