yes, therapy helps!
Matthew Effect: mitä se on ja miten se kuvaa epäoikeudenmukaisuuksia

Matthew Effect: mitä se on ja miten se kuvaa epäoikeudenmukaisuuksia

Maaliskuu 2, 2024

Jotain, jota monet yhteiskuntatieteilijät ovat pyytäneet itselleen, on se, miksi ne ihmiset, joille on annettu tiettyjä aineellisia tai immateriaalisia etuja, saavat nämä edut tehokkaasti. Ja sama asia, mutta toisin päin: miten ihmiset, joilla on vähemmän etuja, ovat myös vähemmän todennäköisesti päässeet niihin.

On kehitetty monia käsitteitä ja teorioita, joiden avulla voidaan vastata edellä mainittuihin. Näitä käsitteitä ja teorioita on ajateltu ja sovellettu eri alueilta. Esimerkiksi sosiaalipsykologia, organisaation psykologia, taloustiede tai sosiaalipolitiikka. Yksi niistä, joita on käytetty kahdenkymmenen vuosisadan puolivälistä psykologiassa ja sosiologiassa, on Matthew Effect . Seuraavaksi selitämme, mitä tämä vaikutus koostuu ja miten sitä on sovellettu eri ilmiöiden selittämiseen.


  • Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Tieteellinen rasismi: mitä se on ja miten se muuntelee tiedettä legitiimiseksi itselleen"

Miksi sitä kutsutaan Matthew Effectiksi?

Matthew Effect tunnetaan myös nimellä Saint Matthew Effect. Sitä kutsutaan sellaiseksi, koska Raamatun kohta Matteuksen evankeliumista on otettu ja lukenut uudelleen. Erityisesti se on jake 13, luku 19, jossa sanotaan, että "se, joka on annettu ja jolla on runsaasti; mutta niille, joilla ei ole edes sitä, mitä heillä on, otetaan pois. "

Hänen lukemisessaan on annettu monia tulkintoja. On niitä, jotka ovat käyttäneet sitä perustellakseen aineellisten ja aineettomien etujen jakamista ja epätasa-arvoista jakamista; ja on niitä, jotka ovat käyttäneet sitä vastakkaiseen suuntaan, tuomitsemaan tämän jakelun. Tieteellisen alan erityistapauksessa , läpikäynti on toistuvasti selvittänyt ilmiötä tieteen sosiologiassa; että selitämme yksityiskohtaisesti tämän tekstin loppua.


  • Ehkä olet kiinnostunut: "Seksistä ennakkoluulot: selittävät teoriat"

Tämän sosiaalisen ilmiön ulottuvuudet

Kuten olemme sanoneet, psykologiasta ja niihin liittyvistä aloista on ollut erilaisia ​​aloja, jotka ovat yrittäneet selittää prosessia aineellisten ja aineettomien etujen yhteiskunnallinen jakautuminen . Joitakin suosituimpia ovat muun muassa pigmalion vaikutus, lumipallo vaikutus tai kumulatiivinen vaikutus muun muassa.

Matemaattinen vaikutus on tällöin kiinnittänyt huomiota paitsi päätöksentekoon myös valikointikriteereihin perustuvien etujen valinnassa ja jakamisessa (sosiaalinen stratifiointi), mutta myös mahdollistaa sen, että tämä yhdistyy rakenteen yksilöllisestä psykologisesta käsityksestä, josta me tuomme tiettyihin ihmisiin joukon arvoja, jotka oikeuttavat etujen valintaan ja jakamiseen.


Tässä mielessä Matthew Effect esiintyy kahden toisiinsa liittyvän ulottuvuuden kautta: valinnan ja jakelun prosessi; ja yksilöllisen käsityksen prosessi, joka liittyy muistin aktivointi ja sitoutumisstrategiat .

1. Valinta- ja jakoprosessit

On ihmisiä tai ihmisryhmiä, joiden ominaisuuksia pidämme välttämättöminä erilaisten etujen saamiseksi. Asiayhteydestä riippuen voimme kysyä itseltämme, mitkä ovat arvot, joita pidetään olennaisina materiaalien ja immateriaalisten hyötyjen jakamisessa? Millä kriteereillä jaetaan eri etuja?

Pyramidirakenteissa ja meritokratisissa malleissa tämä on varsin näkyvä, koska se on henkilö tai yhteisö, jonka tiedekunta on hyötynyt eduista. Kyseinen henkilö tai yhteisö on se, joka tunnistetaan ensimmäisissä ja toisinaan ainutlaatuisissa paikannustoimissa ja arvoissa. Tämä vähentää myös mahdollisuuksia, että etuja ja mahdollisuuksien mahdollisuuksia jaetaan tasaisesti.

2. Yksittäisen käsityksen prosessit

Yleisesti ottaen nämä arvot perustuvat a priori siihen, että henkilö tai ihmisryhmä yhdistetään aineellisella tai immateriaalisella hyödyksi. Parametrien yliarvostus on usein, jopa yksittäisesti me pyrimme näkemään pyramidin huipun arvokkaimpana , ja sieltä myös perustelemme, että jakelu on päätetty joidenkin ja ei muiden hyödyksi.

Päätöksentekoon vaikuttaa yksilöllinen käsitys, ja loppujen lopuksi oikeuksien jakaminen perustellaan "parhaaksi".

Matthew Effect muun muassa tekee päätökset etujen jakamisesta sosiaalisella arvostuksella, joka on a priori määritelty tietyille ihmisille tai ihmisryhmille. myös Konsepti on antanut meille mahdollisuuden miettiä sosiaalisten stratificien puutteita eli se, että edellisellä on vaikutusta sellaisten etujen vähentämiseen, jotka eivät vastaa tiettyjä arvoja (esim. arvostus).

Eriarvoisuus tieteen sosiologiassa

Matthew Effect käytti amerikkalaista sosiologi Robert Mertonia 1960-luvulla selittääkseen, miten tieteellisen tutkimuksen ansio on vain yksi henkilö, vaikka muutkin ovat osallistuneet suurempaan osuuteen .

Toisin sanoen, se on selittänyt, miten tieteellinen nero on osoitettu tietyille ihmisille eikä muille. Ja siitä, mistä tietyistä toimintamahdollisuuksista ja tietämyksen tuotannosta määrätään joistakin eikä muille.

Mario Bunge (2002) kertoo, että tosiasiassa on tehty erilaisia ​​kokeita Matthew Effect -tapahtumassa. Esimerkiksi 90-luvulla, tutkijaryhmä valitsi viisikymmentä tieteellistä artikkelia , he muuttivat nimensä (ja jotain tuntemattoman tutkijan nimestä) ja lähettivät heidät julkaisemaan samalle aikakauslehdelle, jossa he olivat alunperin julkaisseet. Lähes kaikki hylättiin.

Muistimme on tavallista työskennellä sellaisten henkilöiden nimistä, joilla on jo tieteellistä tai akateemista tunnustusta, eikä niissä nimissä, joiden kanssa emme liity arvoihin, kuten arvostukseen. Argentiinan epistemologin sanat: "Jos Nobel-laulunharjoitus sanoo rantan, se näyttää jokaisessa sanomalehdessä, mutta tumma tutkija on nerokkuus, yleisö ei tiedä" (Bunge, 2002, s. 1).

Joten Matthew Effect on yksi niistä, jotka edistävät tieteellisten yhteisöjen sosiaalista stratifikaatiota , joka voi olla näkyvissä muissa ympäristöissä. Esimerkiksi samassa yhteydessä termiä "Matilda Effect" on käytetty analysoimaan tieteen sosiaalista ja sukupuolista stratifikaatiota.

Kirjallisuusviitteet:

  • Jiménez Rodríguez, J. (2009). Matthew Effect: psykologinen käsite. 30 (2): 145-154.
  • Bunge, M. (2002). San Mateon vaikutus. Polis, Latinalaisen Amerikan lehti [Verkko]. Julkaistu 26. marraskuuta 2012, pääsi 2. heinäkuuta 2018. Saatavilla osoitteessa //journals.openedition.org/polis/8033.

Read Scripture: Ezekiel 34-48 (Maaliskuu 2024).


Aiheeseen Liittyviä Artikkeleita