Avioliiton väkivalta: tutkimus stressitekijästrategioista ja -tyypeistä
Väkivalta on ollut osa ihmiskunnan historiaa. Tämä ilmiö on yhtä vanha kuin ensimmäinen ihmisen vaisto hallita ja selviytyä. Tällä hetkellä se on pyrkinyt käsittelemään ja ongelmittamaan häntä erilaisista olosuhteista johtuen . Viime vuosisatojen aikana ihmisyyttä on loukattu ennennäkemättömillä asteikoilla. Erilaisten vihaisten ideologioiden haudonta on värittänyt ihmisen veren kronologian, mutta silti täällä on vielä enemmän tätä tummaa panoraamaa.
Konjugoituva väkivalta: määritelmä ja asiayhteys
Väkivallan aave on yhä konkreettisempi joka päivä. Se ryömii kaduilla, levittäytyy tiedotusvälineiden kautta, ryntää työkohteissa, kouluissa ja kodeissa. Psykologin ammattilaisten ja alan asiantuntijoiden tyypilliset tutkimustulokset ovat lisääntyneet viime vuosikymmeninä johtuen tarpeesta saada uutta tietoa sekä syistä että niiden seurauksista. On selvää, että ongelma ei enää riitä, vaan meidän on luotava psykologiset ja yhteiskunnalliset teoriat, joiden avulla voimme estää ja oikaista koko sairauteen kohdistuvan sairauden. Tätä varten on saavutettava nykyään niin monimutkaista todellisuutta, joka ohjaa ponnistuksia asiaankuuluviin toimiin, jotka eivät pelkästään estä, vaan johtavat myös sosiaalisten paradigmojen uudelleenmuotoiluun väkivallan ympärillä.
Tutkimuksessa "Sukupuolisen väkivallan purkaminen: stressin selviytyminen ja tuhoisan idyllin pidentäminen tai lopettaminen", selvitti väkivalta ja sen tyypit Maailman terveysjärjestö (WHO) yksityiselämässä ja käsitteli kolme väkivaltaristettä: perheväkivalta, läheinen kumppaniväestö ja sukupuoleen perustuva väkivalta, keskittyen pääasiassa yhteiseen väkivaltaan.
WHO: n (2014) mukaan, systemaattista väärinkäyttöä kahden tai useamman perheenjäsenen välillä kutsutaan perheen tai perheenvastaiseksi ; avioliiton väkivalta tarkoittaa pari tai entistä kumppania, joka aiheuttaa fyysistä, seksuaalista tai psykologista vahinkoa ja sukupuoleen perustuvaa väkivaltaa, joka korostaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa naisten sukupuolen vuoksi, vaikka jotkut viimeksi mainitut eroavat toisistaan asiantuntijat ja jotka tulevat yksityiskohtaisemmiksi.
Yhteiskunnallisen väkivallan seuraukset
Mitkä ovat väkivaltaisten tekojen vaikutukset opintoihin? Väkivalta, sen ilmaisut (psykologinen, fyysinen, taloudellinen, perimätieteellinen, seksuaalinen ja symbolinen), on seurauksia, joita voidaan havaita sekä sosiaalisesti että erikseen.
Yksilötasolla ne ilmenevät fyysisesti ja psykologisesti . Yksilötasolla on vakavia vaikutuksia sosiaaliseen näkökulmaan; jossa vakavia olosuhteita löytyy koulutuksesta, taloudesta ja politiikasta. Sekä erikseen että sosiaalisesti väkivalta vaikuttaa suoraan elämänlaatuun. Psykologisesti elämänlaatua moduloivat eri tekijät, kuten ahdistus, masennus, odotukset hoitoon, sosiaalinen tuki ja stressi eri muodoissaan.
Sanan stressi on nyt tullut niin yleiseksi, että sen todellinen vaikutus on laiminlyöty. Mukaan American Psychological Association (APA), Baum määrittelee stressin "... [kaikki] ärsyttävää tunnepitoisuutta, johon liittyy ennustettavissa olevia biokemiallisia, fysiologisia ja käyttäytymishäiriöitä". Kun stressitilanne on edessään, yksilöt pyrkivät turvautumaan tiettyihin toimiin, joiden avulla he voivat hallita tilannetta uudelleen ja vähentää stressiä. Tätä kutsutaan selviytymiseksi.
selviytyminen on sitten jokin resurssi, jonka kärsinyt henkilö käyttää selviytymään stressaavasta tapahtumasta tai selviytymään siitä; nämä voimavarat voivat olla kognitiivisia tai käyttäytymismalleja. Kärsiväresurssit muodostuvat ajatuksista, asenteista, laiminlyönneistä, uudelleen tulkinnasta, käyttäytymisestä jne., Kyseinen henkilö voi kehittää tai ottaa käyttöön erityyppisiä selviytymistään, on myös mainittava, että kaikki ihmiset eivät reagoi samalla tavalla tiettyihin tilanteita.
Stressin ilmaantuminen kenraalisella väkivallalla: tutkimus
Tutkimukset, joiden avulla voimme tuntea stressin selviytyminen sekä miehillä että naisilla, jotka kärsivät kuolemasta. Opiskelu selviytyäkseen ja sen tyylit mahdollistavat muiden keinojen desentifikaation, jotka toimivat ennaltaehkäisyyn tai neuvontaan puolisoiden väkivallan torjumiseksi. Sitä varten, Edellä mainitulla tutkimuksella pyrittiin tunnistamaan stressiä selviytymisstrategioiden ja -tyyppien esiintymistiheys, jota miehet ja naiset ovat käyttäytyneet kuolemalla. ; samoin kuin niiden välinen suhde ja suhteen pysyvyys tai päättyminen.
Niistä ääniä, joilla ei ole nimeä ja näkymättömiä, jotka ovat vielä läsnä, oli viisi oppia, jotka muodostivat tapaukset; 3 naispuolisesta ja 2 miespuolisesta seksiä. Aluksi oli enemmän ihmisiä, jotka olivat jo antaneet suostumuksensa haastateltaviksi, mutta kyselytutkimuksen edessä he päättivät olla käyttämättä osallistumistaan. Oli joitain, jotka eivät halunneet osallistua, vaan pyysivät vähän aikaa kertoa tarinansa, jotka eivät sisälly tutkimukseen, koska muut välineet eivät olleet valmiita.
Matizando: naiset ja miehet voivat kärsiä kuukautista
On myös syytä huomauttaa, että vaikka tilastollisesti nainen on se, joka kärsii suurimmaksi osaksi väkivallasta kaikilla aloillaan, miehestä otettiin mukaan myös tähän tutkimukseen, koska se merkitsee suuremman sukupuolten tasa-arvon etsimiseen yhteiskunnassa. Tämä johtuu siitä, että sukupuolten välistä tasa-arvoa ei voida puhua siitä, kun jompaankumpaan sukupuoleen kiinnitetään huomiota, mikä jättää näkymättömyyttä miehiin kohdistuvaan väkivaltaan vain heidän miehistönsä vuoksi. Konjugoituva väkivalta, joko mies naiselle, naiselle miehelle, miehelle miehelle tai naiselle naiselle, on tuomittavaa ja sitä ei voida sijoittaa yhteiskuntaan.
Opiskelijat valittiin sukupuolen, orientaation, iän ja koulutuksen saatavuudesta. Ikän suhteen he olivat välillä 25-55 vuotta. Kaikki työskentelevät tällä hetkellä ja heidän koulutustasonsa vaihtelevat keskimäärin jatko-opiskelijoiksi. Tämä mahdollisti sen, että tutkimuksessa on moninaisia tekijöitä, jotka vaikuttavat lapsen, myös sosiaalisten ja kulttuuristen tekijöiden, yhteiseen väkivaltaan.
On myös tärkeää mainita, että väkivallasta puhuttaessa mieli pyrkii käyttämään tai visualisoimaan sitä graafisesti rikkinäisten huulten ja silmäluomien kanssa, mutta ei ainoastaan tämän tutkimuksen tulosten mukaan vaan myös INEGIn julkaisemien tulosten perusteella vuonna 2011 ENDIREH: sta neljän tyypin väkivalta, kaikkein edustavin on emotionaalinen tai psykologinen, koska sen korkea esiintymistiheys. Se johtuu psykologisen väkivallan päivittäisestä esiintymisestä, joka on luonnostellut ja minimoi vuorostaan riskejä, joita se on aiheuttanut, jotka mainittiin edellä ja jotka mahdollistavat väkivallan eri vaiheiden edistymisen.
Tulokset
Haastattelussa käytetystä ENDIREH-kyselylomakkeesta löydettiin sukupuolirooleja käsittelevä osio, jossa viitataan pääasiassa naisten ja miesten sukupuoleen liittyviin yleisimpiin stereotyyppeihin. Tämän osion tuloksista 100% haastatelluista päätteli, etteivät he ole eri mieltä siitä, että naisen on noudatettava kaikkea, mikä on määrätty, jossa mies vastaa kaikista kustannuksista kotona ja jossa nainen on velvollinen nauttimaan seksuaalisesta suhteesta kumppaninsa kanssa. Myös 100% aiheista sopi, että lasten hoito tulisi jakaa pariksi ja naisen kyky työskennellä ja ansaita rahaa. Tämä antaa meille mahdollisuuden nähdä, että ehdottomasti kaikki haastateltavat pyrkivät poliittisesti oikeaan vastaukseen, välttäen antamasta vastausta, joka oli heidän todellisen mielipiteensä tai todellisuutensa mukaista. Tässä tapauksessa on suositeltavaa, että ENDIREH käsittelee kysymykset tässä jaksossa. Tätä tutkimusta varten ei ollut tarpeen laatia toisen välineen, joka kattaisi tämän jakson, koska näitä tietoja pidettiin toissijaisina eikä niitä otettu huomioon tutkimustilojen validointiin tai epäämiseen, koska sukupuolistereotypioita ne eivät ole osa tutkimusta.
Toinen tärkeä, mutta hälyttävää seikka havaittiin haastattelun aikana, kun opiskelijat ilmaisivat tyytymättömyytensä siihen huomion saamiseen, jolloin he pyysivät apua vastaavilta viranomaisilta ja perheenjäseniltä. Sekä miehet että naiset ilmoittivat, että kun he pyysivät tukea, heidät evättiin tai prosessi oli äärimmäisen pitkä.
Strategioiden ja selviytyvien tyylien suhteen molemmilla sukupuolilla oli lähes samanlaiset mittasuhteet omavaraisuusstrategioiden suhteen, ja niiden välillä oli vain 0,2 pistettä. Edellä tarkoitetaan sitä Sekä miehillä että naisilla on samanlainen syy syyttää itseään väkivaltaisuuksista. Tällaiset strategiat ovat hyvin vaarallisia, koska ne ovat jossain määrin oikeutettuja kuolemansuojan mahdollistamiseksi, jotta uhrilla olisi tavallisesti väärinkäytöksiä. Toisessa ääripäässä ovat hyväksyntä- ja ilmanvaihtostrategiat, joiden ero on vastaavasti 3,4 ja 3 pistettä, miesten kanssa, jotka käyttävät eniten tällaisia resursseja.
Joitakin päätelmiä
Syntetisoimalla saaduista tuloksista voidaan päätellä, että aviomiesväestön uhreiksi joutuvat kohteet, miehet ja naiset tavallisesti käyttävät sekä ongelmanratkaisuja että emotionaaliseen keskittymiseen keskittyviä tyylejä, mutta on kuitenkin eroja miesten ja naisten väliset strategiat, joissa toistuvasti toistettiin tyylit, jotka keskittyivät naisten ongelmiin sekä miesten tunnepitoisuuteen keskittyneisiin tyyleihin. Edellä todetaan, että naisilla on toistuvasti toistuvasti kohdennettava aktiivisesti yhteinen väkivalta, joka pyrkii poistamaan tai vähentämään väkivallan ja väkivallan vaikutuksia itse; kun taas mies kohdistaa hänet inaktiivisesti ja strategioihin, jotka suuntautuvat enemmän tunnepitoisuuteen ja hänen tulkintaan ongelmasta.
Se, että miehet ovat toistuvasti käyttäneet selviytyäkseen ongelmien ratkaisemiseen, viittaavat siihen, että stereotypioiden mediatisointi ja miesten rooli johtavat heitä selviytymään stressistä passiivisesti verrattuna naisiin, joissa päivittäin vähemmän hyväksyttävää kumppaninsa huonon kohtelun.
Tutkimuksen kohteena olevien selviytymistyylien perusteella saaduista tuloksista havaittiin, että ne henkilöt, jotka päättävät pysyä väkivaltaisissa suhteissa, ovat entistä paremmat strategiat, joiden avulla he voivat kohdata ongelman , verrattuna niihin, jotka päättivät lopettaa suhde. Lisäksi osoitettiin, että tutkituista aiheista ne, jotka käyttivät enemmän resursseja ongelman ratkaisemisessa, menivät todennäköisemmin suhdettaan, kuten seuraavassa taulukossa on nähtävissä.
Díaz-Aguadon mukaan psykologialla on tiedekunta ja velvollisuus olla päätoimittaja merkittävänä tekijänä väkivallan torjunnassa. Yksi tärkeimmistä seikoista on sen esitys, eli "edustus, jonka henkilöllä tai väestöllä on väkivaltaa ja mahdolliset uhrit, on ratkaiseva rooli sen käyttämisessä" (Díaz-Aguado, 1999 , s.415). Siksi tämän tutkimuksen avulla pyrimme osoittamaan, että avioliiton väkivalta ei ole väistämätöntä. Yhteiskunnallisen väkivallan useiden eri puolien paljastuminen sekä uhrien käyttämät tyylit ja selviytymisstrategiat pyrkivät muuttamaan kumppanin väkivallan nykyistä edustusta. Nyt voimme vain sanoa, että väkivallan vastainen tie on pitkä ja kapea, mutta jokainen askel ei ole turha vaihe.
