Ystävällisyys, ongelma pariskunnan valitsemisessa
Parin valinta on yksi niistä päätöksistä, joita tehdään eniten, ja me annamme enemmän merkitystä ja yksi suurimmista seurauksista.
Todellista yhteensopivuutta on kuitenkin vaikea löytää, ja jotkut saattavat sanoa, että monet parit näyttävät lähteneet väärän päätöksen seurauksena. Joten, jos kumppanin valinta on niin tärkeää, Miksi nämä vaalit ovat niin usein väärässä?
Hyvyys näyttää olevan kompastuskivi kumppanin valitsemisen yhteydessä
Suuri osa tämän psykologisista tutkimuksista ottaa kiinteän ominaisuuden muuttujia, kuten rikkauden tason, fyysikon objektiiviset tiedot jne. Meidän on kuitenkin otettava huomioon muuttujat, jotka tapahtuvat paikan päällä ja jotka ovat olemassa vain henkilökohtaisessa suhteessamme muiden kanssa. Voiko jotain sellaista yhteyttä, joka vaikuttaa meihin, kun luodamme romanttisia suhteita? Meillä on jo opinnot että kohta tähän suuntaan.
tutkimus
Toronton yliopiston tutkimusryhmä on tullut siihen johtopäätökseen, että eräs selittämättömistä parisuhteen vaihtoehdoista voisi olla lyhyesti sanottuna: olemme liian ystävällisiä .
Joku hylkääminen on vaikeus, joka ei aina ole halukas voittamaan, ja empatia (tai ystävällisyys, ystävällisyys tai kohteliaisuus) voi saada meidät hyvin avoimeksi mahdollisuudesta tavata kaikenlaisia ihmisiä ... jopa ne, jotka ovat yhteensopimattomia kanssamme
Lähtökohtana olettamana, että ihmisillä on sosiaalisia taipumuksia, jotka johtavat meitä asettamasta toisten paikkoihin ja olemaan ystävällisiä muiden kanssa (tai toisin sanoen välttämään konflikteja), ryhmä teki kokeilun tarkkailla, millä tavoin tämä halukkuus empatiaan vaikuttaa kumppanin valitsemiseen. Tätä varten he kutsuivat useita miehiä ja naisia kokeellisina aiheina, jotka kaikki olivat yksin ja kiinnostuneita dating. Kukin heistä erikseen heille osoitettiin kolme profiilia, joilla oli erilaisia tietoja kolmesta eri ihmisestä.
Sitten kokeellinen aihe päätti, mikä näistä kolmesta profiilista oli halutuin mahdolliseksi nimittämiseksi. Kun tämä oli tehty, kokeelliselle henkilölle annettiin enemmän tietoa valitsemastasi henkilöstä: se oli joukko tietoja, joiden joukossa on ominaisuuksia, jotka aiemmin henkilö on ilmaissut poissulkevaksi eli että he poistavat henkilön ovat nämä ominaisuudet mahdollisena kumppanina.
Kun nämä tiedot saatiin, henkilöltä kysyttiin olisivatko ne kiinnostuneita luomaan yhteyden raportteihin kuvatun henkilön kanssa. Toisin sanoen, jos he olivat kiinnostuneita mahdollisuudesta tavata hänen kanssaan.
Merkitys näyttää hyvältä
Tästä kuitenkin kokeilu kaksinkertaistui kahteen muunnokseen . Joitain ihmisille kerrottiin, että mahdollinen puoli oranssi oli oikeassa, laboratoriossa, viereisessä huoneessa. Toista osallistujaryhmää pyydettiin kuvittelemaan, että tämä henkilö oli seuraavassa huoneessa. Tämä tarkoittaa sitä, että yksi osallistujaryhmä oli enemmän empaattisesti conditioned than the other, tunne, että henkilökohtainen läheisyys henkilöön, joka ainakin paperilla ei täyttänyt ne ominaisuudet, joita he etsivät.
Ovatko tulokset molemmissa ryhmissä erilaisia?
Selvästi erilainen. Niiden ryhmässä, jotka vain joutuivat kuvittelemaan toisen henkilön läheisyyttä, tuskin 17% osallistujista sanoi haluavansa nähdä toisiaan .
Sen sijaan, niiden ryhmässä, joiden mielestä heillä oli toinen heistä lähellä oleva, yli kolmasosa hyväksytyistä . Lisäksi kysyttäessä, mikä oli heitä kehotti tekemään päätöksen, tiedemiehet löysivät itsekkyyden ja anteliaisuuden hengen. Toisten tunteen huoli vaikutti selkeästi mahdollisten kumppaneiden hylkäämisen kustannuksella.
Ei kuitenkaan ole selvää, että tämän suuntauksen on oltava onnettomuuden lähde. Tietenkin se voi olla, jos empatia peittää tärkeät yhteensopimattomuudet, jotka ilmenevät suhdetta edenneessä, kunnes saavutetaan kohta, jossa nämä ongelmat ovat tärkeämpiä kuin halu olla vahingoittamatta toista. Toisaalta se voi myös johtaa romanttisiin suhteisiin, joissa a priori oli vain ennakkoluuloja ja banaaneja siitä, miten ihanteellinen pariskunta olisi, ja tämä vuorostaan herättäisi empatiaa ja emotionaalisia siteitä vähitellen vahvistuisi. Kuten monissa muissakin asioissa, aika näyttää olevan ratkaiseva tekijä arvioitaessa henkilökohtaista suhdetta .
