yes, therapy helps!
Kuinka psykologin ja potilaan suhde olisi?

Kuinka psykologin ja potilaan suhde olisi?

Huhtikuu 3, 2024

Vaikka tänäkin päivänä psykologille päästään, on suhteellisen epätavallinen ja jopa hieman stigmaattinen toiminta osalle väestöstä, onneksi on tulossa yhä useammin, että kun henkilö kärsii jonkinlaisesta psykologisesta ongelmasta, hakee ammattitaitoista apua. Vuorovaikutuksen kautta ammattilainen ja käyttäjä luovat yhteyden, jonka kautta työskentelee.

Tätä linkkiä on käsiteltävä ajan myötä optimaalisen palvelun tarjoamiseksi. Kuinka psykologin ja potilaan suhde olisi? Tässä artikkelissa aiomme tehdä lyhyen kommentin siitä.

  • Aiheeseen liittyvä artikkeli: "4 perusterapeuttista osaamista psykologiassa"

Psykologin ja potilaan suhde: tärkeimmät vaatimukset

Ymmärrämme terapeuttisella suhteella ammatillinen tyyppi linkki, joka on taottu terapeutin ja potilaan välillä ja että sen tarkoituksena on käsitellä yhtä tai useampaa erityistä näkökohtia tai ongelmia, jotka haittaavat potilaan elämänlaatua tai sen ympäristöä, ja että potilas haluaa muuttaa. Tämän suhteen on aina perustuttava keskinäiseen kunnioitukseen ja erityisesti keskittyy potilaan tai käyttäjän kuvaan.


Jos terapeuttinen suhde on positiivinen, se helpottaa tulosten saavuttamista käyttämästä tekniikasta riippumatta, kohde ei tunne sekaantumistaan ​​ja helposti jakaa ajatuksiaan ja tunteitaan ammattilaisen kanssa ja edistää muutoksen halukkuutta. Se pyrkii luomaan ilmapiirin ja ympäristön, jossa potilas tuntee suojelun .

Terapeutin tasolla on välttämätöntä ilmaista tietty läheisyysaste, jossa henkilö voi tulla tunnetuksi ja kuuntelemiseksi. Myös empatian ja sydämellisyyden läsnäolo ammattihenkilöön auttaa. Aitoustarkkuus on myös merkityksellinen: kyky olla itsensä ja rehellinen vastaus kysymyksiin, joita syntyy kuulemisessa. Lopuksi on syytä mainita, että tuomion puute potilaalle, aktiivinen kuuntelu, kiinnostus toiseen ja heidän hyvinvointinsa etsiminen tämän suhteen peruselementteinä.


Ammattimaista apua

Yksi asia pitää mielessä: psykologi on ammattilainen, joka tarjoaa palvelua ja joka lataa sen. Tämä merkitsee sitä, että olemme ammatillisen suhteen keskellä, jossa vaikka on väistämätöntä ja toivottavaa, että tietty sidos tai jopa hellyys pitäisi näkyä, emme saa sekoittaa tätä yhteyttä muihin suhteisiin. Siksi psykologin ja potilaan suhde ei ole ei ystävyyttä eikä muuta sellaista tyyppiä, joka ei ole ammattimainen .

Jos näin on, on hyvä syy: molempien ihmisten välinen suhde pyrkii saavuttamaan potilaan ratkaista ongelma, joka ei pysty ratkaisemaan itse , ja vaatii ammattitaitoista apua, jossa psykologin on oltava objektiivinen keino saavuttaa potilaan hyvinvointi. Samoin yhdellä osapuolilla on kaikki tiedot toisesta, kun taas toinen osapuoli ei käytännössä tiedä mitään toisesta.


Siirto ja vastatransferenssi

Kaksi tunnetuimmista ja samanaikaisesti tärkeimmistä käsitteistä psykologin ja potilaan välisestä suhteesta tulee psykoanalyysistä, nämä ovat termejä siirtämistä ja vastatransferia.

Siirto viittaa potilaan heijastumiseen käyttäytymisen, kasvatuksen, kiintymyksen tai toiveen tuntemisesta kohti toista henkilöä terapeutin kuvassa. Vaikka siirto itse on jossain määrin positiivinen, koska se mahdollistaa mainitun tiedon ulkoistamisen , totuus on se, että äärimmäinen ratkaisu voi johtaa ajattelemaan sellaisten voimakkaiden tunteiden olemassaoloa, joita ei voida sovittaa sen mukaan, millaista suhdetta molemmat ihmiset ovat. Toisin sanoen siirtoa voidaan pitää joukko reaktioita, joita terapeutti tuottaa potilaaseen.

Siirto ymmärretään positiivisena elementtinä, joka antaa meille mahdollisuuden työskennellä erilaisilla aiheilla, joita ei muutoin voi syntyä. On kuitenkin ymmärrettävä, että siirto voi myös johtaa siihen, että terapeutti on liian voimakkaita tunteita kohtaan rakkauden tai vihan kohdalla. Näitä pitäisi työskennellä hoidossa.

Toisaalta voimme löytää vastalausekkeen tai ** tunteen ja tunteiden sarjan, jonka potilas voi saada heräämään terapeutissa **. Vaikka tietyt vastaransferenssit ilmeisesti esiintyvät useimmissa terapeuttisissa prosesseissa, ammattilainen on ensin kyettävä tunnistamaan nämä tunteet ja myöhemmin toimia mahdollisimman objektiivisesti , ja tarvittaessa viitattava potilaaseen. Tätä vastaransferaatiota arvioidaan yleensä negatiiviseksi, koska se rajoittaa psykologin objektiivisuutta ja voi tuottaa vaikutuksen itse terapeuttiseen suhteeseen.

  • Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Siirtyminen ja vastakkainen luovutus psykoanalyysiin"

Suuntaustaso

Yksi psykologin ja potilaan välisen suhteen arvioimisesta on istuntosal- lon ensimmäisen suuntaisuuden taso. Psykologi on ammattilainen, joka on vuosien ajan koulutettu ihmisen psyyken ja sen muutosten alalla, joilla on laaja tietoa käyttäytymismalleista , mutta tämä ei tarkoita, että hän aikoo yksinkertaisesti kertoa meille, mitä meidän pitäisi tehdä. Psykologi on enemmän direktiiviä ja ilmaisee selkeämmin ohjeita, joita noudatetaan interventiossa, kun taas toisissa rooli on passiivisempi ja toimii ohjeena, joka johtaa potilasta löytämään omat vastauksensa.

Ei ole mitään keinoa toimia pätevämmäksi kuin toinen yleismaailmallisella tasolla, mutta tämä riippuu potilasta, hänen ongelmistaan ​​ja persoonallisuudestaan ​​sekä psykologin ja potilaan välisen yhteistyön tasosta tai intervention tavoitteista. On potilaan profiileja, jotka vaativat tavalla tai toisella toimimaan. Yleensä se on tällä hetkellä tarkoitettu suositaan itsenäisyyttä ja että hän pystyy löytämään omat vastauksensa.

Kielen arvostus

Toinen näkökohta, joka on otettava huomioon, on käytettävä kieli. Meidän on arvotettava, että psykologit käsittelevät suurta määrää hyvin erilaisista taustoista ja koulutustasoista. Tästä syystä on sopeuduttava kieleen niin, että se on ymmärrettävää potilas tekee sen luonnollisesti.

Myös teknisten kysymysten käyttö voi olla ammattilaisen osaamista heijastava tekijä, mutta meidän on muistettava, että potilas neuvottelee ongelman ratkaisemiseksi ja ei ihailen kulttuurimme tasoa.

Ihmisen sielu koskettaa toista ihmisolentoa

Vaikka onkin tärkeää selvittää, että psykologin ja potilaan välinen suhde on ammatillinen yhteys, joka on annettu terapeuttisessa yhteydessä ja jossa psykologin on oltava objektiivinen, tämä ei tarkoita, että suhteellisen usein virhe: kylmyys .

Ei ole outoa, että monet ammattilaiset, varsinkin jos he ovat juuri alkaneet, vaikka tämä ei ole välttämätöntä, säilyttävät hieman etäisyyden ja ajattelevat ja ilmestyvät vain hoidon kannalta tai keskittyen ongelmaan. Mutta vaikka useat heistä haluavat tehdä eron, joka ei sekoita potilasta toisiinsa ammatillisen ja henkilökohtaisen suhteen välillä, Liiallinen etäisyyden vuoksi on paljon vaikeampaa tuntea ymmärtää ammattilainen ja jopa luottaa hänelle.

Ja on, että emme saa unohtaa sitä tosiasiaa, että kaiken hyvän hoidon tärkein perusta, joka on yksi kaiken tyyppisen hoidon tärkeimmistä elementeistä, on hyvän terapeuttisen suhteen luominen.

Ammattilaisen tuntee ja arvostaa sitä, mikä itsessään on terapeuttinen, ja molempien osapuolten olisi suosittava sitä. Avoin ja läheinen asenne, joka heijastaa ehdotonta hyväksyntää potilaalle ja aktiivinen kuuntelu siitä, mitä hän kommentoi ja huolestuttaa, ovat itse asiassa joitakin läheisempää ja samalla tuottavampaa näkökohtaa, jotka edistävät potilaan muutosta. Emmekö myöskään unohda sitä, joka tulee psykologiksi hän tekee sen, koska hän haluaa auttaa muita niin, että he voivat elää elämäänsä ilman rajoituksia ja ilman liiallista kärsimystä joka mahdollistaa normaalin elämän.

Epäilyjä terapeuttisesta suhteesta

Kuten tiedätte, suuri määrä ihmisiä, joilla on erilaisia ​​ongelmia, tulee psykologin toimistoon. Psykologin ammattilainen pyrkii vastaamaan vaatimuksiin, joita hänellä on, kun hän näyttää pätevältä ja yrittää mahdollisimman paljon olla hyödyllinen apu ongelmien ratkaisemiseksi, niin ilmaistu kuin ei, jota hänelle kuullaan ( viitaten muihin ammattilaisiin, jos he eivät ole päteviä). kuitenkin On yleistä, että potilailla esiintyy epäilyksiä joidenkin elementtien epäselvyyden vuoksi psykologisen hoidon kannalta.

Seuraavaksi näemme useita ongelmia ja epäilyksiä, joita jotkut ihmiset ovat kohdanneet psykologian ammattilaisten kanssa.

1. Asiakas vs. potilas: Mitä minä olen?

Psykologit yleensä yleensä puhuvat ihmisistä, jotka tulevat hänen luokseen potilaiksi, eikä ole myöskään epätavallista, että ne viittaavat asiakkaisiin tai käyttäjiin . Jotkut ihmiset voivat tulkita tämän nimityksen outoa, mutta tämä kysymys on helppo selitys. Etymologisella tasolla potilasta pidetään potilas, joka kärsii sairaudesta ja vaatii ulkoisia toimia ongelman ratkaisemiseksi. Tässä menettelyssä aihe on passiivinen kokonaisuus, joka saa ratkaisun ongelmaansa.

Kuitenkin psykologiassa henkilöitä, jotka tulevat kuulemiseen joutuvat tekemään sarjan käyttäytymis- ja kognitiivisia ponnisteluja, jos he haluavat ratkaista ongelmansa, psykologi on opas tai auttaa saavuttamaan tämän tavoitteen, mutta aina pitää yksilön aktiivinen rooli niiden elpymisessä . Siksi jotkut ammattilaiset haluavat soittaa ihmisiin, jotka tulevat kyselyyn asiakkaille tai käyttäjille ennen potilaita.

Vain keino viitata niihin, jotka tulevat kuulemiseen ja ovatko niitä kutsuttuja potilaita, asiakkaita tai käyttäjiä käytännössä, hoidon ja istuntojen prosessit ja toiminta ovat samoja (pääasialliset metodologiset vaihtelut ovat eri psykologisissa virtauksissa).

2. Lohduttavan vastauksen puute emotionaalisille ilmauksille

Tämä näkökohta, vaikkakin se voidaan ottaa terapeutin huomaamattomuudelle, ei tarvitse olla. Sinun täytyy muistaa, että psykologi pitäisi yrittää olla objektiivinen ja tarkkailla etäisyyttä tilanteesta jotta pystytään auttamaan potilasta tehokkaimmalla tavalla, vaikka onkin totta, että ammattihenkilön on luotava luottamussuhde henkilöön, joka tulee kuulemiseen, jotta hän voi puhua vilpittömästi.

Lisäksi potilaan emotionaalisen ilmeen leikkaaminen voi olla haitallista, koska muutetut emotionaaliset tilat voivat sallia kiinnittää huomiota niiden taustalla olevaan motiiviin ja herättää potilaan omaa käsitystä ilmiöistä, joita hän aiemmin ei ottanut huomioon.

Samoin on myös pidettävä mielessä, että psykologin ammattilainen näkee monta kertaa päivittäin erilaisia ​​henkilöitä, joilla on hyvin erilaiset ongelmat, joiden kanssa hänen on tiedettävä, miten sijoitetaan emotionaalinen etäisyys hänen potilaidensa kanssa, jotta hänen henkilökohtainen elämä ja Oma psyyke ei tule kärsimään myöhempien potilaiden lisäksi.

On kuitenkin totta, että jotkut ammattilaiset yrittävät ottaa tämän huomioon, että ne näyttävät olevan jonkin verran kylmiä, mikä vuorostaan voi olla haitallista, koska potilas ei tunne, että hänen tunteensa ovat oikeutettuja . Sinun täytyy muistaa, että psykologi käsittelee ihmisiä.

3. Se, joka puhuu eniten, on minä

Monille psykologeille on yhteistä, että ne odottavat suhteellisen kauan ennen puheenvuoroa, ja jotkut epämukavat hiljaisuudet istunnossa. Näillä hiljaisuuksilla on tavoite, että potilaalla on aikaa kehittää puheensa ja uskaltaa ilmaista ajatuksia, jotka lyhyellä aikavälillä eivät liity. Siksi on tarkoitus, että hän tutkii ja julistaa ajatukset, jotka tulevat mieleen yllä esitetyistä seikoista riippumatta siitä, kuinka järjetöntä hän ajattelee voivansa kuulostaa. Tämä voi heijastaa hoidon kannalta erittäin tärkeitä sisältöjä.

Ne antavat myös ammattihenkilöille mahdollisuuden pohtia hyödyllisimpiä menetelmiä, joita sovelletaan potilaan ilmoittamien tietojen mukaan, rakenteen muuttamiseksi, mitä he tietävät kyseisestä yksilöstä ja syvemmälle ymmärrystä tapauksesta.

Sinun täytyy myös ottaa tämä huomioon ammattihenkilön suuntaavuus vaihtelee seuraavan teoreettisen virran mukaan . Tästä huolimatta on perusvaatimus, että ammattilaisella on aktiivinen kuuntelu siitä, mitä potilas kertoo hänelle.

4. Psykologi kertoo asiat, jotka eivät ole niitä, joita kuuntelen

Tämä ongelma ilmenee monissa tapauksissa yksi niistä ongelmista, joita potilaat / asiakkaat / käyttäjät ymmärtävät. On tavallista, että potilas selittää ongelman terapeutille ja se liittyy johonkin ilmeisesti toissijaiseen.

Näissä tapauksissa on mahdollista, että terapeutti on katsonut, että ongelma, johon sitä kuullaan, johtuu toisesta ilmiöstä, jota potilas pitää vähäisenä. Tällä tavoin, sen on tarkoitus toimia käsitellyn ongelman perimmäisen syyn vuoksi , yrittäen hyökätä sen mahdollisesta syystä suoraan.

5. Hoito on epämiellyttävää

Tämä näkökohta voi olla hyvin ristiriitainen. Monet ihmiset tulevat kuulemaan erityistä ongelmaa, josta heillä on erityinen näkökulma. Toimet, joita ammattilainen voi neuvoa, voivat kuitenkin ristiriidassa käyttäjien odotusten kanssa, ja ne voivat johtaa jokin kielteisistä ehdotuksista ja heidän toiveistaan.

On otettava huomioon, että vaikka jotkut ammattilaisten suosituksista saattavat olla epämiellyttäviä niille, jotka vastaanottavat heidät, terapeutti pyrkii aina löytämään paras mahdollinen menetelmä tai se, joka on osoittautunut hyödyllisimpänä useimmissa tapauksissa. tapauksissa, jotka auttavat ratkaisemaan ongelmasi. Esimerkkejä ovat hoitomenetelmät, kuten elävä altistuminen sellaisissa tapauksissa kuin fobioita, jotka vaikka he voivat herättää hylkäämisen potilailla, on paljastettu valinnaisiksi hoitoiksi, joilla on suuri menestysprosentti.

6. Sama ongelma, erilainen kohtelu

Psykologiassa on runsaasti teoreettisia virtauksia, jotka vaihtelevat lähestymistapaa ja käytettyjä tekniikoita (vaikka yleensä on suuri eklektisyys). myös jokaisella on erilainen elämä, olosuhteet ja jopa aivojen kokoonpanot .

Tällä tavoin potilas voi olla tehokas hoito ensimmäisestä hetkestä, muissa tapauksissa se voi olla tehoton ja jopa haitallinen tapauksesta riippuen. Ammattilainen pyrkii sopeutumaan mahdollisimman paljon hoitoon käyttäjän / asiakkaan / potilaansa erityisolosuhteisiin niin, että se on mahdollisimman tehokas ottaen aina huomioon, mitkä hoidot ovat yleensä tehokkaampia ja vaihtelevat strategian noudattamatta jättämisen tapauksessa. toimivat

7. Psykologinen hoito ei toimi

Monet potilaat tulevat tähän johtopäätökseen hoidon jälkeen. Totuus on, että yleensä Hoidon on oltava tietty aika tehdä johdonmukainen vaikutus . Muista myös, että psykologi ei aio tuhota ongelmia. Se on ammattitaitoinen apu, joka ohjaa meitä ja helpottaa ongelmien ratkaisemista, mutta ei ilman omia pyrkimyksiämme muutoksen aikaansaamiseksi.

Kuitenkin, jos kaikki tämä otetaan huomioon ja kun asianmukainen ajanjakso ei ole tehokas, on tärkeää ilmoittaa psykologille. Tällä tavalla ammattilainen voi selvittää epäilyt, joita potilas voi kunnioittaa, muuttaa terapeuttista lähestymistapaa (on tarpeen muistaa, että kunkin psyyken kokoonpano on erilainen ja että jotkut hyödyllisiä ongelman ratkaisemiseksi eivät ole toiset) tai viitata toiseen ammattilaiseen erilaisesta näkökulmasta ongelmaan, joka saattaa olla sopivampi tapaukseen.

Samalla tavalla pitää myös muistaa, että ammattilainen hänen on kyettävä tuntemaan ajatukset ja potilaiden tapahtumat . Tietojen peittäminen, jotka voivat olla hyödyllisiä potilaan tai asiakkaan elpymiselle, voi vaikeuttaa ammattilaisen kehittämään hyödyllistä strategiaa, jossa käsitellään kuulemisessa mainittuja ongelmia.

Lisäksi ammatinharjoittajan osoittamien tehtävien ja haasteiden täyttyminen tai epäonnistuminen ja ammattiin liittyvien indikaattoreiden yleistäminen (mikä voi olla vaikeaa toteuttaa) antaa potilaan mahdollisuuden edetä tai peruuttaa elpyminen, voi olla suuria eroja halutun tuloksen saavuttamisessa .

johtopäätös

Tämän artikkelin kautta olemme yrittäneet selvittää eräitä epäilyksiä ja väärinkäsityksiä, joita jotkut potilaat esittelevät psykologiammattilaisten suhteen. Psykologin kuuleminen on tilaa erilaisten ongelmien ohjaamiseen, apuun ja hoitoon. Hyvä ammattilainen yrittää tehdä parasta potilastasi ja parantaa ja toipua.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että potilaiden epäilyt johtuvat aina tietämättömyydestä tai väärinkäsityksistä. Kuten kaikilla ammateilla, on olemassa henkilöitä, joilla on enemmän tai vähemmän kykyä harjoittaa tehtäviään, sekä ammattitaitoisia väärinkäytöksiä.


Hirmumyrskypuuskat Suomeen (Huhtikuu 2024).


Aiheeseen Liittyviä Artikkeleita