Hallusinaatiot: määritelmä, syyt ja oireet

Maaliskuu 29, 2024

Näkemys on prosessi, jolla elolliset olennot saavat tietoa ympäristöstä käsittelemään sitä ja hankkimaan tietoa siitä, pystyvät sopeutumaan tilanteisiin, joissa elämme.

Kuitenkin monissa tapauksissa, onko olemassa henkistä häiriötä, näkemyksiä, jotka eivät vastaa todellisuutta, ilmenevät ja nämä havaitut muutokset voidaan ryhmitellä pääasiassa vääristymiksi tai petoksiksi.

Vaikka havaittavissa vääristelyissä todellinen ärsyke on poikkeuksetta havaittavissa, havaittavissa petoksissa ei ole ärsykettä, joka laukaisi havaintoprosessin. Selvä esimerkki tästä viimeisestä perceptuaalisesta muutoksesta ovat hallusinaatiot .

Hallusinaatiot: käsitteen määrittely

Edellä mainittu käsite, hallusinaatio, se on kehittynyt koko historian ajan ja sen kuvaus on rikastunut vuosien varrella. Hallusinaatiota voidaan pitää käsitys, joka esiintyy ilman ärsykettä, joka laukaisee sen sillä kenellä on kärsimys sen tunteesta, että tämä on todellista ja että se tapahtuu ilman, että kohde pystyy hallitsemaan sitä (tämä ominaisuus on jaettu obsessiivien, harhaluulojen ja harhojen kanssa).

Vaikka ne ovat yleensä mielenterveyshäiriöitä (jotka ovat skitsofrenian diagnostisia kriteerejä ja voivat esiintyä muissa häiriöissä, kuten mania-episodien tai masennusten aikana), hallusinaatiot voivat myös esiintyä monissa muissa tapauksissa, kuten neurologisista häiriöistä, aineita, epilepsiaa, kasvaimia ja jopa ei-patologisissa tilanteissa, joissa esiintyy paljon ahdistusta tai stressiä (esimerkiksi ahdistuneisuuden kohteena olevan hermostuneisuuden vuoksi).

Esimerkki hallusinaatiosta

Katsotaan esimerkkiä alla, jotta voimme ymmärtää, mikä on hallusinaatio

"Nuori mies tulee psykologin toimistoon. Siellä hän kertoo psykologilleen, että hän on tullut hänen luokseen, koska hän pelkää. Aluksi hän on haluton puhua ammattilaiselle, mutta koko haastattelussa hän tunnustaa, että syy hänen toimistossaan on, että aina kun hän katsoo peiliin, hän kuulee äänen puhuen hänelle ja loukkaa häntä sanoen, ettei hän se ei tule elämään eikä osoita, että se katoaa. "

Tämä esimerkki on kuvitteellinen tapaus, jossa oletettu potilas on nähnyt ärsykkeen, joka ei todellisuudessa ole olemassa tietystä tilanteesta (katso peiliin). Nuorella on todella ollut tämä käsitys, sillä hänelle on todella todellinen ilmiö, jota hän ei voi ohjata tai hallita . Tällä tavoin voimme katsoa, että sillä on kaikki edellä mainitut ominaisuudet.

Kuitenkaan kaikki aistiharhat eivät aina ole samoja. On olemassa laaja valikoima typologioita ja luokituksia, joista mainittakoon se, että aistinvaraisuus, jossa ne erottuvat, erottuu. Lisäksi kaikki eivät näy samoissa olosuhteissa, koska hallusinaatiokokemuksen lisäksi on useita muunnelmia.

Aistiharjoitusten mukaiset hallusinaatiotyypit

Jos luokittelemme aistinvaraisen kokemuksen sen aistinvaraisen toimintatavan mukaan, jossa ne näkyvät, voimme löytää itsemme useilla eri luokilla.

1. Visuaaliset hallusinaatiot

Ensinnäkin voit löytää visuaaliset hallusinaatiot , jota havaitaan näköilmiön kautta. Tässä tapauksessa kohde näkee jotain, jota ei todellisuudessa ole olemassa. Nämä ärsykkeet voivat olla hyvin yksinkertaisia, kuten vilkkuja tai valoja. Kuitenkin monimutkaisempia elementtejä voi nähdä, kuten hahmoja, animoituja olentoja tai eläviä kohtauksia.

On mahdollista, että nämä elementit visualisoidaan erilaisilla toimenpiteillä kuin ne, joita nämä todelliset ärsykkeet pitäisivät, joita kutsutaan Lilliputian aistiharhoiksi pienempien ja gulliverianien käsitysten tapauksessa, kun niitä nähdään laajentuneina. Visuaalisissa hallusinaatioissa on myös autoskopia, jossa aihe näkee itsensä kehon ulkopuolelta tavalla, joka on samanlainen kuin potilailla, joilla on lähes kuoleman kokemuksia.

Visuaaliset hallusinaatiot ovat erityisen usein orgaanisia kuvia, trauma ja aineen käyttö, vaikka ne esiintyvät myös tietyissä mielenterveyden häiriöissä.

2. Auditiiviset hallusinaatiot

Mitä tulee auditiiviset hallusinaatiot , jossa havainto kuulee jotain epärealistista, voi olla yksinkertaisia ääniä tai elementtejä, joilla on täydellinen merkitys, kuten ihmisen puhe.

Selkeimmät esimerkit ovat hallusinaatioita toisessa henkilössä, jossa, kuten edellä kuvatussa esimerkissä, puhuu puhetta aiheesta, hallusinaatiot kolmannessa henkilössä, jossa kuulet ääniä, jotka puhuvat yksilöstä tai imperatiivista hallusinaatiota. että henkilö kuulee ääniä, jotka käskevät häntä tekemään tai lopettamaan jotain tekemistä. Tämän aistien liikennemuotojen hallusinaatiot ovat yleisimpiä mielenterveyden häiriöissä , varsinkin paranoidisessa skitsofreniaan.

3.Maku ja haju hallusinaatiot

Mitä tulee maku ja haju, aistiharhat ovat harvinaisia näissä aisteissa ja ne liittyvät yleensä huumeiden tai muiden aineiden kulutukseen joidenkin neurologisten häiriöiden, kuten temporaalisen leuan epilepsian tai jopa kasvainten lisäksi. Ne näkyvät myös skitsofreniaan, joka yleensä liittyy myrkytyksen tai vainon hämmennyksiin.

4. Haptisen aistiharhat

haptisen aistiharhat ovat ne, jotka viittaavat kosketuksen tunteeseen. Tämä typologia sisältää lukuisia aistimuksia, kuten lämpötilaa, kipua tai pistelyä (jälkimmäistä kutsutaan parestesiaksi ja korostaen niiden joukossa subtilia nimeltä dermatozoic delirium, jossa on tunne siitä, että pienet eläimet kehossa ovat tyypillisiä kuten kokaiinin kaltaisten aineiden kulutuksesta).

Näiden lisäksi aistien suhteen voidaan tunnistaa kaksi muuta alatyyppiä.

Ensinnäkin senaattiset tai somaattiset aistiharhat, jotka aiheuttavat tuntemia aistimuksia suhteessa omiin elimiinsa, liittyvät normaalisti outoihin herkkiin prosesseihin.

Toisessa ja viimeisessä paikassa kinesteettiset tai kinésicas-aistiharhat viittaavat omaan elimeen liikkumiseen, joita ei ole tuotettu todellisuudessa ja jotka ovat tyypillisiä Parkinsonin potilaiden ja aineiden kulutukselle.

Kuten jo mainittiin, riippumatta siitä, missä heidät ymmärretään, on myös hyödyllistä tietää, miten heidät ymmärretään. Tässä mielessä löytyy erilaisia vaihtoehtoja.

Eri tapoja väärän käsityksen

Niin sanottuja funktionaalisia hallusinaatioita vapautetaan ärsykkeen läsnäollessa, joka laukaisee toisen, tällä kertaa hallusinatorisella, samalla aistinvaraisella tavalla. Tämä hallusinaatio tapahtuu, alkaa ja päättyy samaan aikaan kuin ärsyke, joka on peräisin. Esimerkkinä voisi olla käsitys siitä, että jokainen, joka tuntee uutisen virran joka kerta, kun hän kuulee liikenteen melua.

Sama ilmiö esiintyy heijastaa hallusinaatiota , vain siinä tapauksessa, että epärealistinen havainto tapahtuu eri aistinvaraisessa toimintatavassa. Näin on edellä olevassa esimerkissä.

extracampina-hallusinaatio se tapahtuu tapauksissa, joissa vääriä havaintoja esiintyy yksilön havaintokentän ulkopuolella. Se tarkoittaa, että jotain havaitaan, mitä voidaan havaita. Esimerkkinä on nähdä joku seinän takana, eikä muita tietoja, jotka voisivat ehdottaa heidän olemassaoloaan.

Toinen hallusinaatiotapa on sellaisen käsityksen puuttuminen, joka on olemassa, nimeltään negatiivinen hallusinaatio . Tällöin potilaiden käyttäytymistä ei kuitenkaan vaikuteta ikään kuin he näkisivät, ettei mikään ole, joten monissa tapauksissa on tullut epäilykseksi, että käsitys on tosi puute. Esimerkki on negatiivinen autoskopia , jossa henkilö ei ymmärrä itseään katsellessaan itseään peilissä.

Lopuksi on mainittava olemassaolon olemassaolo pseudohallucinations . Nämä ovat käsityksiä, joilla on samat ominaisuudet kuin hallusinaatiot, paitsi että kohde on tietoinen siitä, että ne ovat epärealistisia elementtejä.

Miksi on hallusinaatio?

Olemme voineet nähdä eräitä hallusinaatioiden tärkeimpiä muotoja ja tyyppejä, Miksi ne esiintyvät?

Vaikka tältä osin ei ole mitään yksittäistä selitystä, useat kirjoittajat ovat yrittäneet paljastaa tämäntyyppistä ilmiötä, joista useimmat ovat kaikkein hyväksyttävin niitä, jotka pitävät sitä hallusinoiva aihe virheellisesti luo sisäiset kokemukseni ulkoisiin tekijöihin .

Esimerkkinä tästä on Slade ja Bentallin metakognitiivisen syrjinnän teoria, jonka mukaan hallusinatorinen ilmiö perustuu siihen, että kyvyttömyys erottaa todellisuutta kuvitteellisesta käsityksestä. Nämä tekijät katsovat, että tämä erottamiskyky, joka on luotu ja jota voidaan muokata oppimisen kautta, voi johtua liiallisesta aktivoitumisesta johtuen stressistä, puutteesta tai liiallisesta ympäristöstimulaatiosta, korkeasta ehdotuksesta, odotusten läsnäolosta mitä on havaittavissa muiden vaihtoehtojen joukossa.

Toinen esimerkki, joka keskittyy kuulokojeisiin hallusinaatioihin, on Hoffmanin osateorian teoria , mikä osoittaa, että nämä hallusinaatiot ovat subjektiivisen puheen (eli sisäisen äänemme) tuntemista itsestään vieraaksi (teoria, joka on tuottanut terapiat hallitsevien hallusinaatioiden hoitamiseksi jossain määrin tehokkuudessa). Hoffman katsoi kuitenkin, että tämä ei johtunut syrjinnän puutteesta vaan tahaton sisäisten diskursiivisten tekojen syntymisestä.

Näin hallusinaatiot ovat tapoja "lukemasta" todellisuutta virheellisesti, ikään kuin elementtejä olisi todella olemassa, vaikka aistit näyttäisivät osoittavan päinvastaista. Kuitenkin hallusinaatioiden tapauksessa aistit elimet toimivat täydellisesti, mitkä muutokset ovat miten aivot tekevät tietoa se saapuu Normaalisti tämä tarkoittaa, että muistamme sekoitetaan aistien tietojen kanssa poikkeuksellisella tavalla, yhdistämällä aiemmin kokemamme visuaaliset ärsykkeet siihen, mitä ympärillämme tapahtuu.

Esimerkiksi tämä tapahtuu, kun vietämme paljon aikaa pimeässä tai silmälöityinä, jotta silmämme eivät rekisteröi mitään; aivot alkavat keksiä asioita, koska epäonnistuminen ei edellytä tietojen vastaanottamista aistien polulla avatessasi.

Aivot, joka luo kuvitteellisen ympäristön

Hallusinaatioiden olemassaolo muistuttaa meitä siitä, että emme rajoita tietojen tallentamista ympärillä oleviin tietoihin, mutta hermojärjestelmämme on mekanismeja "rakentaa" kohtauksia, jotka kertovat meille, mitä ympärillämme tapahtuu. Jotkut sairaudet voivat johtaa hallitsemattomiin hallusinaatioihin, mutta nämä ovat osa päivittäistä, vaikka emme ymmärrä sitä.

Kirjallisuusviitteet:

American Psychiatric Association (2002). DSM-IV-TR. Diagnoosi ja tilastollinen käsikirja mielenterveysongelmista. Espanjan painos. Barcelona: Masson. (Alkuperäinen englanniksi 2000).
Baños, R. ja Perpiña, C. (2002). Psykopatologinen etsintä. Madrid: Synteesi.
Belloch, A., Baños, R. ja Perpiñá, C. (2008) Psykopatologia käsityksestä ja mielikuvituksesta. A. Belloch, B. Sandín ja F. Ramos (toim.) Psykopatologian käsikirja (2. painos). Vol I. Madrid: McGraw Hill Interamericana.
Hoffman, R.E. (1986) Verbaaliset hallusinaatiot ja kielten valmistusprosessit skitsofreniassa. Behavioral and Brain Science, 9, 503-548.
Ochoa E. & De la Fuente M.L. (1990). "Huomiota, havaittavuutta ja tietoisuutta psykopatologia". Lääketieteellisessä psykologiassa, psykopatologiassa ja psykiatriassa, osa II. Amerikkalainen ed. McGraw-Hill. Fuentenebro. Madrid, s. 489-506.
Seva, A. (1979). "Perception psyykkopathologia". Kliinisessä psykiatriassa. Ed. Spaxit. Barcelona, s. 173-180.
Santos, J.L. (2012). Psykopatologia. CEDE-valmistelukäsikirja PIR, 01. CEDE. Madrid.
Slade, PD. & Bentall, R.P (1988). Aistillinen petos: tieteellinen analyysi hallusinaatiosta. Baltimore: Johns Hopkinsin yliopisto.