Gordofobia: viha ja halveksunta kohti liikalihavia
Vuonna 2005 psykologian professori ja tutkija Kelly D. Brownell sekä Rebecca Puhl, Marlene Schwartz ja Leslie Rudd julkaisivat kirjan nimeltä Paino Bias: Nature, Consequences ja Remedies.
Tässä työssä esiteltiin ajatus, jonka monet sosiaaliset liikkeet ovat keränneet viime vuosina: vaikka liikalihavuus on terveysongelma, osa sen haitoista ei rajoitu tuottamiin fyysisiin epämukavuuteen. On ylimääräinen epämukavuus, psykologinen tyyppi, jota tuottaa syrjivä puolue ylipainoista ihmisistä: sordofobia .
Mikä on ferofobiatapaus?
Kordofobian käsite palvelee automaattista ja tavallisesti tiedostamatonta poikkeamaa, joka johtaa syrjivään, objektiiviseen ja aliarvioivaan ylipainoon, varsinkin jos nämä ihmiset ovat naisia.
Rasvaiset ihmiset liittyvät automaattisesti itsetunnon puutteeseen, vaikeuksiin seksuaalisuuden elämisessä tyydyttävällä tavalla ja tarve herättää huomiota kovalla työllä. Lyhyesti sanottuna, on selvää, että nämä ihmiset lähtevät selkeästi epäedullisella tavalla, mikä tekee heistä vähemmän sillä se ei "pysty kilpailemaan" muiden kanssa. Näitä ihmisiä pidetään sordofobian silmäluomina epätoivoisina yksilöinä, jotka hyväksyvät epämuodollisen ja muodollisemman huonomman kohtelun ja jotka ovat halukkaita hyödyntämään enemmän työvoimaa.
Lyhyesti sanottuna on ajattelutapa, jolle on tunnusomaista se, että ihmiset, joilla on liikalihavuus, kantavat sosiaalista leimautumista. Tämä tarkoittaa, että se ei ole osa kliinistä kuvaa, kuten esimerkiksi agorafobia. Sordofobiaan ylipaino katsotaan tekosyynä sille, että jotkut ihmiset voidaan siirtää toisella moraalisella standardilla. jotenkin, estetiikka määrää tyypin etiikka joka koskee tätä vähemmistöä ... Koska ylipainoiset ihmiset ovat vähemmistöjä, eikö?
On yhä helpompaa olla liikalihavia
Sordofobia on paradoksaalinen. Vaikka liikalihavia ihmisiä pidetään oudolta ja vähemmän arvokkaina, koska ne menevät tilastollisesta normaalista, sama tilastollinen normaaliarvo vähenee yhä enemmän, erityisesti naisten osalta .
Vaikka lääketieteellisestä näkökulmasta standardit siitä, mikä on ja mistä ei ole lihavuutta, on hyviä perustekijöitä ja perustuvat tieteelliseen tietoon siitä, miten terve keho on näiden erikoistuneiden ja ammattimaisten ympäristöjen ulkopuolella, se on rasvaa aina enemmän, normaali. Ei ole, että naisia ruokitaan pahempaa ja pahempaa, että kynnys, mitä pidetään lihavuudeksi, on yhä vähäisempi, on erittäin helppo siirtää.
Jopa malleissa maailma, päästä eroon siitä, mitä kauneus kanistereista sanelee aiheuttaa ristiriitoja. Kysy heiltä esimerkiksi Iskra Lawrenceia, joka tunnetaan erityisesti hänen vastauksistaan "syytöksiin" hänen painostaan. Se tosiasia, että näiden naistenkin on kohdattava näihin kauppoihin, on saada käsitys siitä, mitä anonyymit naiset joutuvat kärsimään ja kuinka paljon tai kauemmin kauneuden kanonista.
Sana "rasva" on tabu
Kordofobia on jättänyt kulttuurimme niin voimakkaan merkin, että jopa käsite, joka viittaa kaikkiin tabuihin. Muotiteollisuus on joutunut keksimään tuhannen ja yhden neologismin ja eufemismiä, jotka viittaavat naisten suureisiin koihin ja morfologiaan, jotka muista konteksteista ovat syytettyjä rasvasta: kihara, pullea, suurikokoinen ... kielitaitoja, jotka ovat intuitiivisia keinotekoisia ja että tietyllä tavalla anna voimakkuudeltaan termi "rasva" sen soinnillisen poissaolon puolesta.
Siksi tietyistä feminisyyteen liittyvistä sosiaalisista liikkeistä on päätetty aloittaa taistelu gordofobiaa vastaan uudelleen käsittelemällä "rasvaa" ja näyttää sen ylpeydellä. Tämä on poliittinen strategia, joka muistuttaa Sapir-Whorf-hypoteesin tunnettua psykolingvistiikkaa koskevaa ehdotusta ja joka sanotaan yksinkertaisesti siitä ajatuksesta, että kielen käyttämistäpa muokkaa tapaa, jolla joku ajattelee.
Tämä hypoteesi voi olla totta tai ei (tällä hetkellä sillä ei ole paljon empiiristä tukea), mutta tämän lisäksi voidaan kuvitella, että tämän sanan uudelleenkäyttäminen voi olla keino puolustaa itseään farofobiaan taistelemalla omalla maastansa. On selvää, että tasa-arvokysymys merkitsee näiden irrationaalisten puolueiden katoamista, jotka ovat psykologisia mutta myös sosiaalisesti juurtuneita ja jotka vain häiritsevät ihmissuhteita. Ja se on kallista, on pitkä matka.
Puolustaa mahdollisuutta, että kaikki ihmiset voivat Eläminen terveellisellä tavalla ei tarkoita sitä, että se, joka on erilainen, stigmatisoi .
