Duel lemmikkieläimille: kun uskollinen ystäväni lähtee
Lemmikkien menettäminen, surus, joka kärsii, kun tämä kuolee, on yksi tuskallisimmista ja stressaavista kokemuksista, joita voit elää .
Tiedetään hyvin, että sukulaisen, ystävän tai tuttavan kuolemaa koskeva suru on laajasti tutkittu ja, mikä tärkeintä, sosiaalisesti hyväksytty. mutta, Entä kun rakas lemmikki kuolee?
Se on ongelma, joka siitä huolimatta, että yhä tärkeämpi on perheiden lemmikkieläinten lisääntyvä roolimuutos, jää silti huomiotta, aliarvostettu ja jopa kielletty. Sitten mennään tarkemmin.
Mitä me tiedämme petosta lemmikkeestä
Viitaten linnunprosessin psykologiseen vaikutukseen Fieldin ja työtovereiden (2009) tekemien tutkimusten mukaan, on verrattavissa siihen, joka ihmisen menetyksen jälkeen elää . Naurutusprosessin värähtely kestää välillä 6 kuukautta ja keskimäärin 10 kuukautta (Dye ja Wroblel, 2003).
Useissa tutkimuksissa (Adrian et al., 2009) havaittiin, että tämä kuolema tuotti tunnepotilaat prosentteina 12 prosentista ihmisistä, jotka voisivat johtaa psykologisiin patologioihin, vaikka tämä ei olekaan yleisintä. Toisessa tutkimuksessa (Adams et al., 2000) havaittiin, että näillä ihmisillä oli fyysisiä ja emotionaalisia oireita, kuten unihäiriöitä, ruokahaluttomuutta ja tunne, että "jotain niiden sisällä oli kuollut".
Differentiaaliset näkökohdat ihmishenkien menetykseen
Kuten olemme jo maininneet, lemmikkien menettämisen aiheuttama prosessi on samanlainen kuin rakastetun, mutta tästä huolimatta on olemassa tiettyjä ominaisuuksia, jotka tekevät siitä hieman erilaisen: suurta syyllisyyden tunne, sosiaaliset asenteet ja riittejä.
Sosiaaliset asenteet
Kun tällainen tappio ilmenee, kärsivillä ihmisillä voi olla vakavia vaikeuksia ryhtyä oikeaan murheen ratkaisemiseen niiden vaikeiden sosiaalisten asenteiden vuoksi, joita kutsutaan Tunnistamaton kaksintaistelu.
Itse asiassa Adams et al. (2000), havaittiin, että puolet ihmisistä, jotka olivat kärsineet tämäntyyppistä tappiota, tunsivat, että yhteiskunta ei pitänyt tilannettaan "kelvottomana" murheprosessia. Toisin sanoen, että mainittu menetys ei ole tärkeä, koska se ei oikeuta syvän sidoksen henkilön ja lemmikin välillä ja sitä pidetään vaihdettavana (Doka, 2008).
Tuntematon suru näyttäisi silloin, kun henkilö katsoo, että heidän prosessinsa ei tunnista tai validoida, eikä sille ole tukea. Huomautuksia, jotka ovat esimerkkejä siitä, voisi olla: "Se ei ole niin paljon, se on vain koira (tai lajin tapaus)", "sitten osta toinen", "et voi jättää vastuuta".
Kuten olemme jo maininneet, tämäntyyppinen tuntematon suru voi haitata surun luonnollista kulkua, koska henkilö voisi joutua käyttäytymään "normaalia", "ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut", kuten se vaatii, ja voisi myös säilyttää sisäisesti kaikki tunteesi ja kieltäytyä pyytämästä apua häpeän vuoksi. Kaiken tämän vuoksi, tämä surun kiistäminen voi johtaa monimutkaiseen tai ratkaisemattomaan kaksintaisteluun (Kaufman ja Kaufman, 2006).
Syyllisyys surussa lemmikkieläinten menetyksestä
Useat kirjoittajat tutkivat sitä vika on tekijä, joka enimmäkseen esiintyy lemmikkieläinten menetyksissä . Tämä äärimmäinen syyllisyys selittyy eläimen kanssa syntyneen suhteen tyypin ja koska suurin osa kuolemista aiheuttaa eutanasia.
Suhteiden luonne selittyy sillä, että hoitajan mielestä hän on täysin vastuussa kumppaninsa elämästä, joten suhde on täysin riippuvainen. Lisättäessä siihen, että katsomme lemmikkejämme puolustuksettomana, tämä johtaisi samanlaiseen suhdetta kuin vanhemman lapsen kanssa.
Kuolema eutanasiasta olisi selkeä tekijä syyllisyydestä, mikä vahvistaisi sitä useimmissa tapauksissa . Sitä voidaan pitää vapautuvana vaihtoehtona eläimen kärsimykselle, mutta voidaan myös tuntea, että hän on tehnyt päätöksen ystävänsä kuolemasta tehden hänet murhaajaksi.
Hautausriteet
Se, että voin sanoa hyvästit rakastaman virallisella tavalla, on tärkeä tekijä, joka erottelee surun eläimissä . Tämän ja monien muiden rituaalien puuttuminen voi johtaa kaksintaisteluun liittyviin ongelmiin, koska se estää eläimen kunnioittamisen toimivuuden ja voi sanoa hyvästi julkisesti.
Vaikka tällä hetkellä on lemmikkikrematoriota, tämä teko on menettelytapa kuin rituaali, sillä tavanomainen menetelmä on, että palvelut huolehtivat tuhkasta ja toimittavat ne vastaavalle eläinlääkärille (Chur-Hansen, 2010).
päätelmät
Empiiristen tutkimusten tarkastelu johtaa siihen, että on petkeva prosessi ihmisillä, jotka menettävät lemmikkinsä . Tämän vaikutukset ovat verrattavissa rakastetun ihmisen menetykseen, ja on myös suuri todennäköisyys tulla monimutkaiseksi kaksitahoiseksi edellä mainittujen tekijöiden vuoksi.
Suositukset duellin siirtämiseksi
Suositukset, joita voimme tehdä, ovat tarpeen luo tietoisuutta tällaisesta menetyksestä jotta tämä prosessi voidaan toteuttaa oikein ihmisillä, jotka kärsivät siitä, koska se on myös yhä useammin yhteiskunnassa.
Toisaalta suositukset, joita ihmiset kohtaavat, jotka ovat menossa läpi nämä hetket, olisi tehdä muistoksi lemmikille, viralliselle jäähyväiselle. Se voi olla kirjaimellisesti muotoiltu, laittaa puu, sanella joitain sanoja nimesi mukaan ... on monia vaihtoehtoja, mutta sanojen ilmaiseminen on erittäin suositeltavaa, koska se auttaa järjestämään omia tunteita ja ideoita. maskotti on tuonut meidät.
Toinen tärkeä toimenpide on yritä vähitellen vähentää katkera ajatuksia ja pysyä onnellisena Muista monia hyviä hetkiä, joita kollegamme on antanut meille, jotta voimme luoda joustavuutta.
Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, pidä mielessä, että lemmikki on korvaamaton. Ei ole suositeltavaa yrittää täyttää tämä aukko epätoivoisesti antamalla toinen, koska uuden lemmikin ei tarvitse olla korvaava. Kun tunne, että olet viettänyt suurta osaa kaksintaistelusta ja on aika, niin varmasti tulee olemaan monia eläimiä, jotka odottavat kiintymystä.
