Divergent ajattelu: luovuuden perustana oleva ajattelutapa

Huhtikuu 3, 2024

Monta kertaa puhumme ajatuksesta ikään kuin se olisi yksi lajeistamme yksinomainen ominaisuuksista. Tämä on kuitenkin puutteellista, koska toisaalta monet epäuskoinen eläimet ajattelevat, ja toisaalta ei ole olemassa yhtä ajatusta, vaan useita tämän tyyppejä.

sitten näemme erilaisen ajattelun ominaispiirteet , jotka liittyvät hyvin luovuuteen ja miten se poikkeaa ns. konvergenttisestä ajattelusta.

Aiheeseen liittyvä artikkeli: "14 avainta luovuuden lisäämiseksi

Jaksottainen ajattelu

Ajatus on pohjimmiltaan sanallinen käyttäytyminen . Vaikka emme puhu tai kirjoita, käytämme kieltä keksimään ideoita ja "henkisiä kuvia" yhdistämällä käsitteitä. Tämä prosessi, jonka kautta saavutamme päätelmät, joissa konjugoituu luokkia ja merkityksiä, tapahtuu kaikissa ajattelutavoissa. Kuitenkin vaihtelee tyyli, menettely, jolla käytämme kieltä uusien tietojen luomiseen.

Normaalisti tämä prosessi on peräkkäinen. Ensinnäkin aloitamme jo sanelevasta tosiseikasta, ja siitä syntyy johtopäätösketju. Esimerkiksi:

Tarvitsemme sipulit kypsentämiseen.
Se on sunnuntai ja kaupat ovat sulkeutuneet.
Naapurit voivat jättää meille sipulin.
Naapuri, jonka kanssa parannamme, asuu lattian yläpuolella.
Meidän on mentävä edellä olevaan kerrokseen kyselemään sipulit.

Kieli on avain tässä toiminnassa, koska jokaisella käsitteellä (sipuli, naapurit jne.) On sen merkityselementtejä, jotka auttavat meitä kudontaan. Esimerkiksi sipuli on pieni esine, joka sopii taloon tai myymälään, ja naapurit ovat ihmisiä, eikä paikkoja, jotka eivät ole sunnuntaisin käytettävissä.

Tätä ajattelutapaa kutsutaan yleensä yhtenäiseksi ajatteluksi, kun otetaan huomioon kunkin konseptin semanttiset elementit, valitset aina sellaisen, joka sopii selkeästi päättelyyn , jolla on selkeä merkitys ja merkitys toiminnan ketjussa. Esimerkiksi tässä tapauksessa emme välitä, jos sipulit ovat ruskeita, koska sillä ei ole merkittäviä vaikutuksia jonkin näistä ainesosista.

Ehkä olet kiinnostunut: "Meditaatio korvauksena fanaattisuudesta"

Divergentti ajattelu

Divergent ajattelu, kuten sen nimi viittaa, ei ohjaa logiikkaa siitä, että semantiikka sopii enemmän tai vähemmän jäykkään järjestelmään jotta saataisiin hyvin erityinen kysymys ja hyvin rajoitettu määrä vastauksia. Päinvastoin: tässä tapauksessa etsitään hajotusta, ajattelutapojen syntyä, jotka eroavat toisistaan radikaalisti.

Erilaisessa ajattelussa et mene kognitiiviseen kappaleeseen, joka menee pisteestä A (puuttuva sipuli) pisteeseen B (saada tämä elementti). Sen sijaan, että aloittaisimme käsitteellisestä prosessista, jonka avulla haluamme siirtää tiettyjä ideoita, alamme ärsykkeestä, josta monet ideoista voidaan vapauttaa.

Esimerkiksi ennen kahvikoneen kuvaa voimme alkaa suunnitella erilaisia käyttötarkoituksia sille tarkoitetulle: se on erilaista ajattelua ja itse asiassa tällaisia harjoituksia ehdotetaan mittaamaan luovuutta Sternbergin triarktisen älykkyyden testeistä.

Tämän kognitiivisen prosessin merkitys luovuudessa

Ei ole epäilystäkään siitä, että yhtenäinen ajattelu tavalliseen käyttöön on välttämätöntä selviytymisellemme. Loppujen lopuksi me emme elä ihanteellisessa maailmassa, jossa voimme luoda uusia ideoita täydellä vapaudella pelkällä tosiasialla tekemällä sitä; meidän on vastattava tiettyihin tarpeisiin, jotka edellyttävät tiettyjä toimia eikä muita.

Divergentti ajattelu on kuitenkin tärkeää jos emme halua elää koko elämästämme annettujen olettamusten perusteella ulkopuolelta. Lateralistinen ajattelu antaa meille mahdollisuuden purkaa ideoita, jotka näyttivät itsestään selvältä, kunnes päätimme murtaa ne useisiin kognitiivisiin poluihin, joita tähän asti ei ole tutkittu.

Tämä on hyödyllistä esimerkiksi taiteessa, koska se on ilmaisumuoto, joka perustuu jo tunnettujen elementtien (valot, värit, tekstuurit ...) innovatiiviseen käyttöön. Mutta se on myös hyödyllinen päivittäisessä elämässä.

Esimerkiksi erilaisen ajattelun ansiosta voimme nähdä oman identiteettimme radikaalisti eri tavalla, Luo vaihtoehtoisia kertomuksia siitä, mitä tapahtui . Jotkut eivät välttämättä ole vääriä, mutta tarkoituksenmukaisia kuin ne, jotka tähän asti pysyivät voimassa vain, koska niillä ei ollut selityksiä, jotka kilpailisivat niiden kanssa.

Lisäksi erilaiset ajattelut auttavat kyseenalaistamaan oman ideologian, moraalisen ja poliittisen linssin, jonka kautta näemme todellisuuden. Tämä tekee meistä herkemmin muiden ihmisten ideoista joiden ideat, vaikka emme jakaa, voimme ymmärtää, ja sieltä löytää keinoja empaatiosta.

Tästä seuraa se Kognitiivinen luovuus on paras vastalääke fanaattisuutta vastaan . Syy on yksinkertainen: se tarkistaa minkä tahansa dogman ja auttaa havaitsemaan selitykset, jotka eivät perustu settejä, pieniä ryhmiä, jotka rankaisevat mielipiteiden monimuotoisuutta ja muita vastaavia sosiaalisia piirejä. Tästä syystä eri mieltä on jotain vaatimusta.