Eroja persoonallisuuden, luonteen ja luonteen välillä
Tavallisessa kielessä termejä "persoonallisuus", "luonne" ja "luonne" käytetään usein keskenään; Psykologiasta on kuitenkin luotu selkeät rajat näiden kolmen käsitteen välillä, jotka edustavat ihmiskokemuksen eriytettyjä näkökohtia.
Tässä artikkelissa me määritämme, mitä persoonallisuutta, luonne ja luonne ovat . Tätä varten teemme lyhyen katsauksen termien etimologiasta ja historian aikana käytetystä käytöstä sekä tieteellisen psykologian näkökulmasta niiden erojen ja samankaltaisuuksien suhteen.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "5 suurta persoonallisuusominaisuutta: sosiaalisuus, vastuu, avoimuus, ystävällisyys ja neuroottisuus"
Mikä on temperamentti?
Kun puhutaan temperamentista, johon viitataan persoonallisuuden biologinen ja vaistonvarainen ulottuvuus , joka ilmenee ennen muita tekijöitä. Jokaisen ihmisen elämässä sen saamat ympäristövaikutukset ovat vuorovaikutuksessa sen temperamenttisen pohjan kanssa, mikä luo ominaisuuksia, jotka luonnehtivat sen ja erottavat sen muista.
Luonne määritetään geneettisellä perinnöllä, joka vaikuttaa hyvin merkittävällä tavalla hermoston ja endokriinisten järjestelmien toiminta , toisin sanoen eri hermovälittäjien ja hormonien suhteellisessa vaikutuksessa. Muita luontaisia näkökohtia, kuten aivojen valppauden taso, ovat myös persoonallisuuden kehityksen kannalta tärkeitä.
Nämä yksilölliset erot tuottavat vaihteluita eri piirteissä ja alttiuksissa; esimerkiksi sympaattisen hermojärjestelmän hyperreaktiviteetti suosii ahdistuneisuushäiriöiden esiintymistä, kun taas ekstrovertteille on ominaista kroonisesti alhainen kortikaalisen aktivoitumisen taso Hans Eysenckin kuvaaman PEN-mallin mukaan.
Konseptin historiallinen kehitys
Muinaisessa Kreikassa vietetty lääkäri Hippokrates väitti, että ihmisen persoonallisuus ja tauti riippuivat tasapainosta tai epätasapainosta neljä ruumiillista huumoria: keltainen sappi, musta sappi, limaa ja verta .
Toinen vuosisata AD, noin 500 vuotta myöhemmin, Galen of Pergamum loi temperamenttityypologian, joka luokitteli ihmiset vallitsevan mielialan mukaan. Kolerikäytössä keltainen sappi oli melankolisessa musta, flegmaattisessa vatsassa ja veressä verta.
Paljon myöhemmin, jo 1900-luvulla, kuten Eysenck ja Pavlov kehittivät teorioita biologiaan perustuva persoonallisuus. Kuten Hippokrates ja Galen -mallit, molemmat käyttivät keskushermoston stabiiliutta (neurotismi-emotionaalinen stabiilisuus) ja aktiivisuuden (Extraversion-Introversion) perusedellytyksinä.
- Ehkä olet kiinnostunut: "Emotionaaliset ihmiset: 10 ominaisuutta ja ominaisuuksia, jotka määrittelevät ne"
Merkin määrittäminen
Merkki on persoonallisuuden oppinut osa . Se ilmenee elämämme kokemusten seurauksena, jotka vaikuttavat tapaamme muokata biologisia ennakkoehtoja ja suuntauksia, eli temperamenttia.
Vaikka luonteen määrittelyssä ei ole yhtä paljon sopimusta kuin luonnehdinta, useimmat ehdotukset korostavat sitä, että se on peräisin sosiaalisesta vuorovaikutuksesta . Tämä tarkoittaa, että se riippuu kontekstista, jossa kehitämme ja jolla on siten kulttuurinen alkuperä.
Vuosisadan alussa luonteen tai luonteen tutkiminen oli vallitseva tendenssi, joka päätyisi korvaamaan persoonallisuuden psykologia; Loppujen lopuksi nämä näkymät eivät olleet kovin erilaisia kuin nykyiset mallit. Ernst Kretschmer ja William Stern erottuvat tekijöistä, jotka työskentelivät luonteen käsitteen kanssa.
Tällä hetkellä monissa tapauksissa näiden erien välillä ei ole eroa , luonne ja persoonallisuus. Tarkasti sanottuna ensimmäinen termi nimenomaan nimeää luonnon luonteen, joka määräytyy ympäristön mukaan, mutta vaikeus erottaa se temperamentista tekee luonteen ja persoonallisuuden määritelmät usein päällekkäin.
Persoonallisuus: biologian ja ympäristön summa
Psykologiassa termi "persoonallisuus" määritellään a tunteiden, kognitioiden ja käyttäytymisen organisointi jotka määrittävät henkilön käyttäytymismallit. Persoonallisuuden muodostuksessa sekä biologinen perusta että temperamentti ja ympäristövaikutukset vaikuttavat.
Siksi persoonallisuuden merkittävin näkökohta verrattuna luonteen ja luonteen käsitteisiin on se, että se kattaa molemmat. Ottaen huomioon vaikeudet määritellä, mitä osaa tavasta antaa perintö ja mikä ympäristö, tämä termi se on hyödyllisempi kuin edelliset teoreettisella ja käytännöllisellä tasolla .
Psykologiasta on tarjottu lukuisia persoonallisuuden käsitteitä. Yksi vaikutusvaltaisimmista on Gordon Allport, joka myös korostaa henkistä ja käyttäytymistapoja ja organisatorista osaa, vaikka se lisää dynaamisuutta (jatkuva vuorovaikutus ympäristön kanssa) ja yksilöllisyyttä.
Jokainen psykologinen teoria persoonallisuudesta korostaa ihmiskokemuksen eri näkökohtia. Allportin yksilöllisen teorian lisäksi tärkeimpiä ovat Eysenckin, joka keskittyy biologisiin ulottuvuuksiin, sekä humanistien Rogersin ja Maslowin.
Se on tärkeää myös mainita situationalistiset mallit , jotka lähestyvät persoonallisuuden käsitystä käyttäytymiseen. Näistä näkökulmista ehdotetaan, että ihmisen käyttäytyminen ei riipu niin henkisistä rakenteista kuin ympäristötekijöistä tietyissä tilanteissa tai että persoonallisuus on käyttäytymismallia.
Sanan "persoonallisuus"
Muinaisessa Kreikassa sana "henkilö" käytettiin viittaamaan teatteritoimijoiden naamioihin. Myöhemmin Roomassa sitä käytetään "kansalaisten" synonyyminä, jossa määritellään ensisijaisesti etuoikeutettujen ja vaikutusvaltaisten yksilöiden sosiaaliset roolit.
Ajan mittaan termi "henkilö" alkoi viitata yksilöön erottelematta ympäristöstä. "Persoonallisuus", joka on johdettu tästä sanasta, on käytetty keskiajalta lähtien kuvaamaan sarjaa ominaisuuksia, jotka määrittävät henkilön käyttäytymisen taipumukset .
