Déjà Vu: outo elämisen tunne, joka jo asui jo ennen
Oletko koskaan elänyt jotain, jonka luulet asunut toisen kerran? Oletko ollut tuttu paikka, mutta et muista, miksi olet tuttu?
Jos olet tuntenut jotain vastaavaa, on erittäin todennäköistä, että olet kokenut Déjà Vu .
Mitä tarkoittaa Déjà Vu?
Déjà Vu on ranskalainen termi, jonka psyykkinen tutkija on kehittänyt Émile Boirac joka tarkoittaa "jo nähnyt" ja merkitsee sitä, että elää samanlaista tilannetta kuin aiemmin asunut, emme voi muistaa, milloin tai miksi olemme tuttuja . Sen kesto on normaalisti muutamia sekunteja, ja sitä leimataan elämästä, joka elää jälleen hetki, joka on jo elänyt, ikään kuin sama tarina toistettaisiin.
Millonin ja hänen tiiminsä keräämien tietojen avulla on havaittu, 60% ihmisistä kokee sen ja se osoittautuu yleisempiin ilmiöihin stressi- ja väsymystilanteissa (Brown, 2003). Se syntyy tavallisesti 8-9-vuotiaiden välillä, sillä Déjá Vu: n esiintymisen vuoksi vaaditaan tiettyä aivojen kehitystasoa, mutta kun kokeilemme sen, se käy yhä useammin 10-20 vuoden ajan (Ratliff, 2006).
Kun puhumme Déjá Vuista, emme puhu uudesta termistä, koska Déjá vuin kokemuksia on jo kuvattu teoksissa, joita ovat suuret kirjailijat kuten Dickens, Tolstoi , Proust ja sitkeä (Sno, Linszen & Jonghe, 1992).
Miksi Déjà Vu tuotetaan?
Tämä kysymys on vielä epäselvä. Lukuisat kentät tarjoavat erilaisia ilmentymän selityksiä, joista tunnetuimpia teorioita ovat Déjá Vuin parantuneiden kokemusten oire (menneet elämä, ennusteet jne.) ja jopa psykoanalyysin alalla Freud (1936) oletti, että tämä tunne johtui nykyisen tilanteen samankaltaisuudesta tajuttoman unen tukahdutun fantasian kanssa. Hän kuitenkin julisti ilmiön haastavaksi tutkimukseksi.
Mitä neurotieteet kertovat Déjà Vu -ilmiöstä?
Keskittymällä neurokognitiiviseen analyysiin, Alan Brown (2004), Southern Methodist Universityn psykologi ja "Déjà vu Experience" -elokuvan tekijä, osoittaa Déjà Vuin liittyvien tieteellisten selitysten luokittelun neljän teorian kautta:
1. Kaksinkertainen käsittely
Keskeinen ajatus on Déjà Vu as kahden synkronoituneen rinnakkaiskognitiivisen prosessin tulos, jotka hetkessä menettävät synkronoinnin .
Tämä asynkronisuus voi johtua yhden prosessin puuttumisesta, kun toinen aktivoidaan tai aivo koodaa informaatiota ja ottaa sen takaisin samanaikaisesti, mikä tarkoittaa, että kaksi tavanomaisesti erillistä reittiä yhdistyy. Se, että huomaat kuvaa ja muistat samanaikaisesti, antaa meille tunteen siitä, että olemme aiemmin olleet tätä tilannetta.
2. Neurologinen
Déjà Vu on tuotettu a lyhyt toimintahäiriö / keskeytyminen ajallista lepotasoa , jotka osallistuvat elämien muistamiseen liittyvästä kokemuksesta, tämä tosiseikka muodostaa tilanteen "väärän muistin". Tämä teoria on perusteltua tutkimalla potilaita, joilla epilepsia on ajallinen leuka, joka usein kokee Déjà Vu juuri ennen kärsimystä yksi heidän hyökkäyksistä.
Mittaamalla neuronaalipäästöjä näiden potilaiden aivoissa tutkijat ovat kyenneet tunnistamaan aivojen alueet, joissa Déjà Vu-signaalit alkavat ja kuinka stimuloimalla näitä samoja alueita on mahdollista tuottaa se tunne.
3. Mnics
Määritä Déjà Vu a kokemus, jonka aiheuttavat samankaltaisuudet ja päällekkäisyys aiempien ja nykyisten kokemusten välillä . Psykologi Anne M. Cleary (2008), Déjà Vuin taustalla olevien hermosäätiöiden tutkija, asettaa tämän ilmiön normaaliksi metakognitiiviseksi mekanismiksi, joka ilmenee, kun aiempi kokemus muistuttaa nykyisyyttä ja uskoo sen vuoksi, että olemme jo olleet siellä.
Eri tutkimusten ja tutkimusten kautta se on osoittanut, että mieli tallentaa informaation palaset, toisin sanoen se ei tallenna täydellistä tietoa ja että siksi kun katsomme esimerkiksi katua, joka näyttää toiselta kadulta tai jolla on identtiset elementit tai vastaava, tämä tunne voi ilmetä.
4. Kaksoiskäsitys tai huomio
Oletetaan, että ilmiö tuotetaan seurauksena a aivojen hetkellinen häiriötilanne juuri sen jälkeen, kun osan kohtauksesta on otettu talteen (ei-selkeä muistutus) ja kun tämä huomio kiinnitetään uudelleen (toisen jakeet) ja täydellinen kaappaus tehdään , panostimme tuohon kohtaukseen voimakas tunne perehtyneisyydestä olematta tietoinen sen alkuperästä, joka antoi tunteen "vääriä muistoja", koska osa siitä kohtauksesta oli kirjattu epäsuorasti ja epäselvästi.
Se, että on olemassa erilaisia teorioita, osoittaa, että tällainen ilmiö ei johdu yhdestä syystä. Samoin on totta, että kaikki Déjà Vu ei ole normaalin meksikaaliprosessin tulos, sillä Déjà Vu: n tyyppinen tyyppi liittyy meksikaaliseen muutokseen, jota on havaittu patologioissa, kuten skitsofrenia tai, kuten yllä mainittiin, leukepilepsiassa. väliaikainen, jossa ilmiö voi kestää muutamia minuutteja tai jopa tunteja (Thompson, Moulin, Conway & Jones, 2004).
Tällä hetkellä, ei ole selkeää ja lopullista selitystä, joka määrittää tämän ilmiön anatomiset ja toiminnalliset perusteet , mutta neuroimaging-tekniikan kehitys ja nykyinen tutkimus voivat auttaa ymmärtämään aiheen paremmin neurokognitiivisesta näkökulmasta.
Kirjallisuusviitteet:
- Brown, A. (2003). Katsaus déjà vu -kokemukseen. Psykologinen tiedotuslehti, 129 (3), s. 394.
- Brown, A. (2004). Déjá vu -kokemus. Englanti: Psykologinen lehdistö.
- Cleary, A. M. (2008). Tunnustusmuisti, perehtyneisyys ja déjà vu -kokemukset. Current Directions in Psychological Science, 17 (5), s. 353 - 357.
- Freud, S. (1964). Muistin häiriö Akropolisissa. Sigmund Freudin täydellisessä psykologisessa teoksessa, Volume XXII (1932-1936): Psykoanalyysin ja muiden teosten uutuudet (s. 237-248).
- Ratliff, E. (2006). Déjà vu, uudestaan ja uudestaan. New York Times Magazine, 2, 38-43.
- Sno, H., Linszen, D., & Jonghe, F. (1992). Taide jäljittelee elämää: Jätä vu kokemuksia proosaa ja runoutta. British Journal of Psychiatry, 160 (4), 511-518.
- Thompson, R., Moulin, J., Conway, M. & Jones, R. (2004). Pysyvä Déjà vu: muistin häiriö. International Journal of Geriatric Psychiatry, 19 (9), 906 - 907.
