Kognitiivinen psykologia: määritelmä, teoriat ja pääkirjoittajat

Joka kerta kun puhumme siitä, mitä psykologia on ja mitä "psykologit sanovat", yksinkertaistamme paljon. Toisin kuin biologia, psykologiassa ei ole vain yhtenäistä teoriaa, johon koko kurinalaisuus perustuu, vaan myös erilaiset psykologiset virtaukset, jotka perustuvat suurelta osin ristiriitaisiin asemiin ja monta kertaa he eivät edes jakaa tutkimuksen kohdetta.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että nykyään ei ole olemassa hallitsevaa virtaa, joka on asetettu muille. Tämä psykologian nykyisyys on meidän aikanamme cognitivismo , johon kognitiivinen psykologia perustuu.

Mikä on kognitiivinen psykologia?

Kognitiivinen psykologia on psykologian näkökulma on omistettu henkisten prosessien, kuten havainnoinnin, suunnittelun tai selvitysten louhinnan, tutkimiseen . Toisin sanoen prosesseja, joita on historiallisesti ymmärretty yksityisinä ja tieteellisten tutkimusten yhteydessä käytettävien mittausvälineiden ulottumattomissa.

Kognitiivisuus ja kognitiivinen psykologia ovat pöytiä tutkijayhteisön, joka ei halunnut luopua henkisten prosessien tieteellisestä tutkimuksesta, ja noin koska 60-luvulla on muodostunut hegemonisen psykologian nykyinen maailma .

Kognitiivisen psykologian alkuperän selittämiseksi meidän on palattava viimeisen vuosisadan puoliväliin.

Kognitiivinen psykologia ja laskennallinen metafora

Jos 1900-luvun alkupuoliskolla psykologian maailman hallitsevat koulut olivat Sigmund Freudin ja behavioristin aloittama psykodynamiikka, 1950-luvulta lähtien tieteellisen tutkimuksen maailma alkoi elää nopeammin muuttuneiden muutosten aikana. tietokoneiden rakentamisen edistystä.

Siitä hetkestä oli mahdollista ymmärtää ihmisen mieli tietojenkäsittelijänä, joka on verrattavissa mihin tahansa tietokoneeseen , sen tietojen syöttö- ja poistumisportit, tietojen tallentamiseen tarkoitetut osat (muistit) ja tietyt tietojenkäsittelyohjelmat, jotka vastaavat tietojen käsittelystä asianmukaisella tavalla. Tämä laskennallinen metafora palvelisi luomaan teoreettisia malleja, jotka mahdollistavat hypoteesin muotoilun ja yrittävät ennustaa ihmisen käyttäytymistä jossain määrin. Täten syntyi henkisten prosessien tietokone-malli, jota nykyään käytetään laajasti psykologiassa.

Kognitiivinen vallankumous

Samanaikaisesti kun teknologia kehittyi tietotekniikan alalla, käyttäytymistä arvosteltiin yhä enemmän. Nämä kritiikkiä keskittyivät, periaatteessa, koska ymmärrettiin, että sen rajoitukset eivät mahdollistaneet asianmukaista tutkimusta henkisistä prosesseista yksinkertaisesti tekemällä päätelmiä siitä, mikä on suoraan havaittavissa ja mikä on selkeä vaikutus ympäristöön: käyttäytymistä.

Tällä tavoin, 50-luvun aikana syntyi liikkeelle psyykkisen suuntauksen uudelleen suuntaaminen henkisiin prosesseihin . Tässä aloitteessa osallistui muun muassa Gestaltin muinaisen psykologian, muistin ja oppimistehtävien kiinnostuneita kognitiivisia psykologeja ja joitain ihmisiä, jotka olivat syrjäytyneet käyttäytymismalleista ja erityisesti Jerome Bruner ja George Miller, jotka He johdattivat kognitiiviseen vallankumoukseen.

Katsotaan, että kognitiivinen psykologia syntyi seurauksena tämän vaa- timuksen vaiheesta henkisten prosessien tutkimisen hyväksi, kun Jerome Bruner ja George Miller perustivat Kognitiotutkimuksen keskus Harvardista vuonna 1960. Hieman myöhemmin, vuonna 1967, psykologi Ulric Neisser antaa määritelmän siitä, mikä on kognitiivinen psykologia kirjassaan Kognitiivinen psykologia. Tässä työssä hän selittää kognition käsitettä laskennallisesti, prosessina, jossa tietoja käsitellään, jotta niitä voidaan käyttää myöhemmin.

Psykologian uudelleen suuntaaminen

Kognitiivisen psykologian hajoaminen ja kognitiivistinen paradigma olettaa radikaalin muutoksen psykologian tutkimuksen kohteena. Jos BF Skinnerin radikaali käyttäytymismalli, mitä psykologian tulisi tutkia, oli äänien ja vastausten välinen yhteys, jota voidaan oppia tai muokata kokemuksella, kognitiiviset psykologit alkoivat hypoteesi sisäisistä tiloista, jotka sallivat muistin selittämisen, huomiota , käsityksiä ja äärettömyyttä, joita Gestaltin psykologit ja jotkut tutkijat olivat jo sata vuotta XIX-luvun loppupuolella ja XX-luvun periaatteita koskettivat vain tuona ajankohtana.

Kognitiivisen psykologian menetelmä, joka perii monista asioista käyttäytymismallin, koostui tekemästä oletuksia henkisten prosessien toiminnasta, tekemästä johtopäätöksiä näistä olettamuksista ja tutkimalla, mitä tieteellisissä tutkimuksissa pidetään itsestäänselvyytenä. jos tulokset sopivat niihin oletuksiin, joista ne alkavat. Ajatuksena on, että henkisten prosessien tutkimusten kertyminen hahmottaisi, miten se voisi toimia ja miten mieli ei toimi ihminen, mikä on tieteellisen kehityksen moottori kognitiivisen psykologian alalla.

Kritiikki tämän käsityksen mieleen

Psykologit ja tutkijat ovat kritisoineet kognitiivista psykologiaa käyttäytymiskäyttäytymiseen. Syy on, että hänen näkemyksensä mukaan ei ole mitään syytä katsoa, ​​että henkiset prosessit ovat muuta kuin käyttäytymistä, ikään kuin ne olisivat pysyviä elementtejä, jotka pysyvät ihmisten sisällä ja jotka ovat suhteellisen erillään siitä, mitä ympärillämme tapahtuu.

Siten kognitiivinen psykologia nähdään mentalistisena perspektiivinä, joka joko dualismin kautta tai metafyysisen materialismin kautta sekoittaa käsitteitä, joiden tarkoitus on auttaa ymmärtämään käyttäytymistä ja itse tutkimuksen kohdetta. Esimerkiksi uskonnollisuutta ymmärretään sellaisten uskomusten joukkoon, jotka pysyvät ihmisen sisällä eikä haluttomasti reagoimaan tietyin tavoin tiettyihin ärsykkeisiin.

Tämän seurauksena nykyiset käyttäytymismallit perustavat, että kognitiivinen vallankumous, sen sijaan, että se antaisi vahvoja argumentteja käyttäytymismalleja vastaan, hän vain sai minut näkemään, että hän oli kumonnut , kulkemalla tieteellisen päättelyn eteen omiin etuihinsa ja käsittelemällä aistimuksia siitä, mitä voi tapahtua aivoissa ikään kuin olisi psykologista ilmiötä tutkittaessa oman käyttäytymisen sijasta.

Kognitiivinen psykologia tähän päivään asti

Tällä hetkellä kognitiivinen psykologia on edelleen erittäin tärkeä osa psykologiaa sekä tutkimuksessa että interventiossa ja hoidossa . Sen edistyminen on auttanut löytöjä neurotieteen alalla ja tekniikoiden parantamista, jotka mahdollistavat aivojen skannaamisen, saadakseen kuvia sen aktivointikuvista, kuten fMRI: stä, joka antaa lisätietoa siitä, mitä tapahtuu päähän ihmisistä ja mahdollistaa "kolmiota" tutkimuksissa saadut tiedot.

On kuitenkin huomattava, että kognitivistisen paradigman eikä laajentamalla kognitiivista psykologiaa ei ole kritiikistä. Kognitiivisessa psykologiassa tehdyt tutkimukset perustuvat useisiin oletuksiin, joiden ei tarvitse olla totta, kuten ajatuksesta, että henkiset prosessit ovat erilaiset käyttäytymisestä ja että ensimmäinen aiheuttaa toisen. Sillä jotain on, että vielä nykyään on käyttäytymismuoto (tai sen suoran jälkeläinen, eikä kognitiivinen koulu ole täysin assimiloitu, vaan arvostelee myös ankaraa.

Kirjallisuusviitteet:

• Beck, A.T. (1987). Masennuksen kognitiivinen hoito. New York, NY: Guilford Press.
• Eysenck, M.W. (1990). Kognitiivinen psykologia: kansainvälinen katsaus. West Sussex, Englanti: John Wiley & Sons, Ltd.
• Malone, J.C. (2009). Psykologia: Pythagoras esitellä. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
• Quinlan, P. T., Dyson, B. (2008) Kognitiivinen psykologia. Julkaisija-Pearson / Prentice Hall.

Vertex Flow for Office (Maaliskuu 2024).