yes, therapy helps!
Voiko psykologi kertoa muille, mitä selität?

Voiko psykologi kertoa muille, mitä selität?

Maaliskuu 29, 2024

Yksi psykoterapian näkökohdista, joka luo enemmän epäilyksiä, on luottamuksellisuuden kysymys. Voiko psykologi selittää kolmannelle henkilölle, mitä potilas tai asiakas sanoo hänelle?

Kuten näemme, paitsi poikkeuksellisissa tapauksissa, vastaus on ärsyttävä "ei". Ja ei, tämä ei ole yksinkertainen moraalinen normi, jota psykologit pyrkivät seuraamaan, koska kaikki ajattelevat samankaltaisia. Kuten näemme, ammatin takana on etiikan koodi, jota on noudatettava useista erittäin tärkeistä syistä.

  • Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Psykologin dekaloguusi: ammattiemme eettiset ja ammatilliset vaatimukset"

Mitä psykologi kertoo luottamukselliseksi?

Psykoterapia-sarjan aikana on väistämätöntä, että puhut arkaluonteisista aiheista: traumaattisista kokemuksista, perhekohtauksista, tunteista, joita ymmärretään tai jotka ovat sosiaalisesti huomiotta. Se on osa sitä syytä, miksi terapialla on syy olla; jopa häiriöt, joilla on rajoitetummat vaikutukset, kuten tiettyjä spesifisiä fobioita hetkiä, joita emme selitä kenellekään ja ettemme halua heidän tulevan näkyviin .


Sama tapahtuu, jos käsiteltävät ongelmat eivät ole kunnollisia häiriöitä; jos meillä on jotain, mikä tekee meistä tuntuu pahalta ja motivoi meitä menemään psykologin toimistoon, se on silti luottamuksellista tietoa.

Ja mitä tapahtuu, jos haluamme puuttua henkilökohtaiseen ongelmaan, vaan vastata uusiin tarpeisiin (esimerkiksi oppia uutta taitoa, jota meidän täytyy kouluttaa yhdessä ammatinharjoittajan kanssa neuvomaan)? Näissä tapauksissa on myös hyvin todennäköistä, että puhut henkilökohtaisista asioista. Koska kognitiivinen rakenneuudistus liittyy esimerkiksi itsetuntoon ja itsetietoon, se vaatii syventää asiakkaiden entistä enemmän tunteita ja uskomuksia .


Nyt nämä ovat syitä, joiden vuoksi asiakkaat ja potilaat ovat kiinnostuneita siitä, että heillä on tiukka salassapitovelvollisuus siitä, mitä tapahtuu psykologin toimistossa.

Sen olemassaolo on jo perusteltu, että ammattihenkilö tunsi moraalisen velvoitteen olla kertomatta mitään muille ihmisille, koska vaikka se tarjoaa palvelua, hän ei lopeta empaatiota milloin tahansa. Tämä ei ole ainoa syy tähän psykologit itsenäinen velvollisuus tehdä tietoja ei jätä kyselyn . Toinen puolet velvoitteesta on deontologinen ja ammatillinen, ei yksittäinen, vaan kollektiivinen.

  • Ehkä olet kiinnostunut: "10 merkkiä pahan psykologin tai terapeutin havaitsemiseksi"

Salassapitovelvollisuus terapiassa

Nämä istunnot ovat olemassa, koska ne luovat luottamukseen perustuvan terapeuttisen linkin. Hyvä osa tällaisen palvelun lisäarvosta on paikka, jossa voidaan ilmaista kaikki pelon, häpeän ja ahdistuksen syyt ja näiden tietojen avulla työtä tilanteen ratkaisemiseksi.


Siksi, jos tämän suhteen vakautta ammatinharjoittajan ja potilaan tai asiakkaan välillä ei kunnioiteta etukäteen, psykologien työ menettäisi perustan, johon se perustuu. Se ei merkitsisi pelkästään asiakkaiden menetystä vaan myös se laajentaisi näkemystä psykologiasta, jonka mukaan on järkevää yrittää huijata terapeutti tai piilottaa asioita häneltä ja osoittaa hänelle yksin sellaisen tiedon, jota ei pidä pitää mielessä.

Tällä tavoin muutamat terapeuttien tapaukset levittävät tietoja aiheuttaisivat vakavan vahingon koko ammattikunnalle. Sitä varten, salassapitovelvollisuus ei enää ole terapeutin sitoutuminen itselleen ja potilaan kanssa, jonka kanssa hän toimii, mutta myös muiden kollegojen, jotka omistautuvat samaan.

Mutta luottamuksellisuus ei rajoitu siihen, mitä potilas selittää istunnossa. Psykoterapeutit käsittelevät myös asiakkailleen ja potilaille luottamuksellisia tietoja ja asiakirjoja, kaikkia arkaluonteisia tietoja pidetään. Ihmisten ei edes tarvitse tuntea ihmisten nimeä, jonka kanssa he työskentelevät parantaakseen hyvinvointiaan.

Toisaalta asiakkaiden antamien tietojen yksityisyyden kunnioittaminen on tapa osoittaa, että palvelua tarjoavaa henkilöä ei arvioida. ¿Miksi terapeutti paljastaa luottamukselliset tiedot , jos ei? Tai koska käsitellyt aiheet näyttävät tarpeellisilta laskea, tai koska hän pitää joitain anekdootteja tai koska hän kunnioittaa asiakkaan tarpeeksi vähän antamaan yksityisiä tietoja kenelle hän pyytää. Joka tapauksessa nämä tilanteet olisivat oireita, joita ei ole sitoutunut ammatilliseen uraan.

Missä tapauksissa luottamuksellisuus on rikki?

Psykologien eettinen koodi vahvistaa, että etusija on potilaiden ja heidän ympäristönsä ihmisten hyvinvointi. siten, ainoa tilanne, jossa psykologin on pystyttävä paljastamaan yksityiset tiedot kolmansille osapuolille potilaista on, jos heillä on vankka todiste siitä, että joko joku joutuu suoraan haitaksi tai jonkun elämä on vaarassa. Tämä on asiayhteys, jossa yritetään parantaa, on vaaraksi, joka ei kuulu terapeutin väliintulon soveltamisalaan.

Itsemurhiriskin tapauksessa käsiteltävä ongelma saattaa liittyä tähän, joten luottamuksellisuus rikkoa, jos katsotaan olevan välitön ja konkreettinen vaara.


J. Krishnamurti - Saanen 1980 - Public Talk 5 - The relationship of desire, will, and love (Maaliskuu 2024).


Aiheeseen Liittyviä Artikkeleita