Brainwashing: voitko hallita jonkun ajattelua?
Suuri määrä ihmisiä käyttää aivopesun käsitettä viittaamaan laajaan ilmiöihin, joihin liittyy suostuttelu muiden ihmisten käyttäytymisen muuttamiseen, erityisesti heidän tahtonsa vastaisesti. kuitenkin psykologiasta, aivopesua on kyseenalaistettu koska sen määritelmä on epäselvä. Katsotaan, mitä tarkoitetaan aivopesulla ja mitä ennakkotapauksia on olemassa.
- Ehkä olet kiinnostunut: "10 häiritsevää psykologista tutkimusta historiassa"
Mikä on aivopesua?
Aivopesujen käsite on hyvin lähellä "mielenhallintaa". Se on idea ilman tiukkaa tieteellistä perustetta, joka ehdottaa, että yksilön tahtoa, ajatuksia ja muita henkisiä tosiasioita voidaan muuttaa persuasion tekniikoilla, joilla ei-toivottuja ideoita tuodaan "uhrin" psyykeihin .
Jos määritämme käsitteen tällä tavoin, näemme, että sillä on huomattava samankaltaisuus toisella tyypillisimpiä psykologian sanaston kanssa: ehdotus, joka viittaa siihen vaikutukseen, jota yksilöt voivat vaikuttaa muiden (tai oma, tässä tapauksessa puhumme autosuggestion). Termi "ehdotus" on kuitenkin vähemmän kunnianhimoinen.
Vaikka ajatus aivopesusta ei ole täysin väärin, tämä suosittu käsite on joitain epätieteellisiä merkityksiä, jotka ovat johtaneet monet asiantuntijat hylkäämään sen kannattavampia. Tätä on auttanut käsitteen instrumentaalinen käyttö oikeudenkäynneissä, erityisesti alaikäisten huoltajuutta koskevissa riita-asioissa.
- Ehkä olet kiinnostunut: "Psykologian historia: kirjoittajat ja pääteoria"
Esimerkkejä aivopesusta
Monien tekijöiden, kuten itsemurhaharjoitusten, käsitteleminen aivopesun käsitteen kautta on yleistä, varsinkin silloin, kun aiheita pidetään nuorina ja vaikutusvaltaisina ihmisinä. Jotain vastaavaa se koskee lahkoja, uskontoja , sodan aikana tai radikaaleihin poliittisiin ideologioihin.
Viimeksi mainitun tapauksen osalta on syytä mainita, että aivopesua on käytetty lähinnä pyrkimyksissä antaa yksinkertainen selitys väkivaltaan liittyviin tapahtumiin, kuten natsismin ja muuntyyppisten totalitarismien yhteydessä tapahtuneet joukkomurhat.
Subliminal-mainonta on toinen seikka, että voimme liittyä ajatukseen aivopesusta. Tällainen edistäminen, joka on kielletty maissa, kuten Iso-Britanniassa, koostuu sellaisten viestien sisällyttämisestä, jotka eivät saavuta tietoisuuden kynnystä, mutta ne nähdään automaattisesti.
Toisaalta usein Itse psykologiaa on syytetty siitä, että se on aivopesu . Erityisesti tunnettu on Pavlovin ja Skinnerin käyttäytyminen, jota arvostelevat muut asiantuntijat ja teokset, kuten "La Naranja Mecánica". Psykoanalyysi ja kognitiiviset rakennejärjestelyt ovat saaneet samanlaisia hylkäysnäytteitä.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Behaviorism: historia, käsitteet ja pääkirjoittajat
Konseptin historia ja suosio
Aivopesun käsite nousi esiin ensimmäistä kertaa Kiinassa kuvaamaan suostuttelua, johon Kiinan kommunistinen puolue kohdistui maolaisen hallituksen vastustajia kohtaan. Termi "xinao", joka kirjaimellisesti tarkoittaa "aivopesua", oli pelkkä sanoista, jotka viittasivat taolaisuuden edistämiseen mielen ja kehon puhdistamiseen.
1950-luvulla hallitus ja Yhdysvaltain armeija hyväksyivät tämän käsitteen ja he käyttivät sitä perustellakseen sitä, että jotkut amerikkalaiset vangit olivat tehneet yhteistyötä heidän pidätettyjen kanssa Korean sodan aikana. On väitetty, että sen tavoitteena voisi olla rajoittaa niiden julkisten vaikutusten rajoittamista, joiden mukaan kemiallisia aseita on käytetty.
Tämän jälkeen venäläinen historioitsija Daniel Romanovsky väitti, että natsit olivat käyttäneet aivopesupalveluja (mukaan lukien uudelleenkoulutus ja joukkopropagandaohjelmat) niiden ideoiden edistämiseksi Valko-Venäjän väestössä ja erityisesti juutalaisten käsityksestä huonompana.
Aivopesun suosio johtuu kuitenkin pääasiassa suosituista kulttuureista. Ennen "La Naranja Mecánica" ilmestyi George Orwellin romaani "1984" , jossa totalitaarinen hallitus manipuloi väestöä valheiden ja pakottamisen kautta. Sauronin mielenhallinta "Rengaslordissa" on myös liittynyt aivopesuun.
Visio psykologiasta
Psykologia yleensä ymmärtää aivopesuun liittyviä ilmiöitä operatiivisempien käsitteiden avulla ja rajoitetummin, esimerkiksi persuasion ja ehdotuksen, johon hypnoosi kuuluu . Näissä tapauksissa käyttäytymisen muutokset riippuvat suuressa määrin aiheen autosukkeesta ulkoisista ärsykkeistä.
Vuonna 1983 American Psychological Association, hegemoninen elin psykologian alalla, tilasi kliinisen psykologin Margaret Singerin johtamaan työryhmiä tutkimaan aivopesun ilmiötä. He kuitenkin syyttivät Singeria esittämästä puolueettomia tietoja ja spekulaatiota ja hanke peruutettiin.
Ei voida sanoa kategorisesti, että aivopesu on olemassa itsenäisenä ilmiönä sen muotoilun epäselvyyden vuoksi. Joka tapauksessa monet tekijät väittävät voimakkaiden persuasointitekniikoiden käytön Se näkyy konteksteissa, kuten tiedotusvälineissä ja mainonnassa ; kuitenkin on kätevää välttää aiheita.
