5 persoonallisuutta, jotka aiheuttavat psykologista ahdistusta

Huhtikuu 27, 2024

Kun otetaan huomioon ihmisen emotionaalinen monimutkaisuus, monissa yhteyksissä on vaikea havaita, millaisia ihmissuhteita ihmisten omaa hyvinvointia voimakkaasti tai heikentää haitallisia seurauksia. Niinpä tavalla, joka on analoginen mihin tahansa yksittäiseen psykologiseen prosessiin, suhteissa, joita ylläpidetään ympäristön ihmisten kanssa Näiden vuorovaikutusten arvioinnin aikana emotionaaliset näkökohdat yhdistyvät järkevämmällisempiin.

Nämä arvioinnit, heijastukset tai tuomiot kokemuksista, joita me jakamme muiden ihmisten kanssa, ovat perustavaa laatua, koska he ohjaavat omaa sosiaalista käyttäytymistään, joten se näyttää olevan ratkaiseva tekijä, jonka molemmat tekijät (emotionaalinen ja järkevä) ovat varmasti tasapainossa ilman yhtä he voivat hallita toista. Tämä voi olla erityisen monimutkainen joidenkin ns. Myrkyllisten henkilökohtaisten toimintojen profiileista, Persoonallisuusmuodot, jotka aiheuttavat epämukavuutta paljon helpolla . Katsotaanpa alla, mitkä seikat heijastavat niitä ja miten voimme tunnistaa ne.

Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Persoonallisuuden tärkeimmät teoriat"

Henkilökohtaiset profiilit, jotka tuottavat psyykkistä ahdistusta

Koska Stamateas julkaisi lähes kymmenen vuotta sitten työn "Gente Tóxica" ja muut myöhemmät samankaltaisella teemalla, tämä termi on suosittu merkittävästi.

Tekijän mukaan myrkylliset ihmiset ovat niitä, jotka aiheuttavat suuria määriä negatiivisia tunnepalkkioita, hyvin erilaisia turhautuneita ja taipumusta tuoda tuhoisaa kritiikkiä henkilökohtaisten iskujen muodossa ympäröiville ihmisille. Tämä hauras toimintamalli voi vaikuttaa haitallisesti jälkimmäiseen siihen asti voi aiheuttaa tunneperäisiä epävarmuustekijöitä tai heikkouksia , levottomuus ja merkittävä psykologinen ahdistus.

Siksi tuntuu välttämättömältä oppia psykologisesti etäisyydestä tämän tyyppisestä ryhmästä, jonka tarkoituksena on säilyttää tunnepitoinen hyvinvointi.

1. Kriittinen profiili

Tämäntyyppisille yksilöille on tunnusomaista, että ne esittävät profiilin, joka pyrkii toimimaan jatkuvia rangaistuksia toisen henkilön hallitsemiseksi . Ne, jotka perustuvat muiden kritiikkiin ja itsekriittisen kapasiteetin puuttumiseen, ovat yleensä täydellisiä olentoja, jotka aiheuttavat epäilijöitä ja epävarmuutta niille, jotka ympäröivät. He yleensä turvautuvat vastakkainasetteluun ja rikkomukseen, jotta muut tuntevat huonommin. Tämä heijastaa intensiivistä sisäisen vihan tunteen, jonka kanavointi suoritetaan tällä vahingollisella tavalla.

Tämä psykologinen tyyli liittyy impulsiiviseen ja irrationaaliseen kognitiiviseen toimintaan, joten kun käsitellään niitä, oppositionistinen vastakkainasettelu ilman edeltävää pohdintaa ei ole kovin tehokas . Näin kaikki tämä voi johtaa siihen, että henkilö saa kritiikin, joka kehittää samaa aggressiivista suorituskykyä kuin ensimmäinen. Sen sijaan molemmat huumeiden, hienovaraisen ironian tai nerokkaiden vastausten varalta, jotka poistavat kriittisen keskustelukumppanin, näyttävät antavan parempia tuloksia. Myös käyttäytymisperiaatteiden noudattaminen, huomaavainen, järkevä ja rationaalinen kyseenalaistaminen sanomista, joita henkilö yrittää välittää heidän "uhri "sa, voi auttaa ylläpitämään tiettyä etäisyyttä molempien osapuolten välillä.

Saman ryhmän sisällä oleva muunnos tunnistetaan "kateellinen tyyppinen profiili". Samoin kuin kriittinen tyyli, se keskittyy tuomitsemaan epäoikeudenmukaisuutta muiden saavutuksista sen sijaan, että se suuntautuu itse saavuttamaan omat tavoitteensa. Yleensä ne antavat aiempaa merkittävämpää aineellisia kysymyksiä onnellisuuden ja hyvinvoinnin lähteiksi ja piilevät monissa tapauksissa pienet itsetuntoiset henkilöt ja suuret epävarmuustekijät.

2. Asiantuntija syyttää

Vain muutamat seikat ylittävät ihmisen tavoitteensa ja tärkeiden tavoitteidensa täyttämisen kuin syyllisyyden tunteen. Tämä tunne on tärkein tapa estää ja emotionaalisesti lamauttaa omia arvojaan ja motivaatiota omien projektiensa toteuttamiseen.

Valituksella on valitettavasti merkittävä tehtävä meidän psyke, joka tekee sen voittamisen monimutkaisemmaksi: se on tehokas puolustusmekanismi, joka toimii selityksenä, kun tavoite ei ole saavutettu ponnistelun puutteen tai energian investoinnin vuoksi. Siten on mielestäni mukavampaa syyttää muita tekijöitä (tai ihmisiä), jotka ovat vieraita itsestään, tai se voi olla myös helppo turvautua syyttämättä syistä, jotka ovat johtaneet "ei-menestykseen".

Yksi näkökohta, joka olisi otettava huomioon, on eivät kuulu virheeseen, jossa yhtäläistetään käsite "ei-menestys" ja epäonnistuminen . Tässä mielessä ihmisiä, jotka esittelevät profiilia, joka syyllistyy, määräytyy irrationally jäykkä, joustamaton ja absolutistinen toiminta.Niinpä he eivät ole täysin täyttäneet aikaisempia odotuksiaan, voidaan ymmärtää epäonnistumisena, eikä osittaisen menestyksen. Siksi erittäin tärkeä asia analysoida tässä psykologisessa asenteellisessa tyylissä näyttää liittyvän siihen, minkälaisia odotuksia yksilö esittää. Niiden pitäisi olla realistisia eikä liian vaativia; Tämä on yksi keskeisistä elementeistä, jotka voivat aktivoida hälytyksen määrittääkseen, onko edessäsi oleva henkilö tämän huonosti käyttäytyvä tyyli.

3. Psykopaattinen manipulaattori

Kun otetaan huomioon heidän kyvyttömyys elää yhteiskunnassa mukautuvasti, nämä aiheet toimivat omalla kiinnostuksellaan ja he ymmärtävät muita ihmisiä pelkkinä välineinä omien tavoitteidensa saavuttamiseksi . Tämä myrkyllinen profiili ääripäässä, psykopatia, rikkoo muiden oikeuksia ja syyllistyy rikollisiin tekoihin ilman katumusta. Tästä huolimatta tällaisten henkilöiden ominaisuuksista on eroja, joten pakenevat väärään vakaumukseen siitä, että psykopaattiprofiili olisi liitettävä sarjamurhaajan toimintaan, tällainen henkilö löytyy sosiaalisen ympäristön odotettua enemmän.

Manulaattorit näyttävät kykenemätön hallitsemaan kykyä ymmärtää ja empatiaa muiden kanssa. He esittävät epäkypsä, vastuutonta ja egocentristä toimintaa, jota he joutuvat helposti loukkaamaan muiden ihmisten toimilla ja reagoimaan siihen impulsiivisella ja vihamielisellä tavalla epäröimättä pettää toisia saavuttaakseen ehdottamansa. Ulkopuolella he osoittavat ylivertaisuuden ja omavaraisuuden profiilia, aliarvioivat toisia ja eivät pysty hyväksymään omia virheitään tai suorittamaan mitään itsekriitistä toimintaa. Ennen tätä ihmisryhmää tehokkain selviytymisvaihtoehdoksi tulee fyysinen ja emotionaalinen etäisyys, koska niillä on suuri kapasiteetti pinnalliselle viehätykselle ja loquacitylle, jolla he yleensä kykenevät vakuuttamaan "uhri".

4. Kantelija-konformisti

Sen keskeisin piirre on muutoksen pelko ja epävarmuuden vähäisyys , sen vuoksi elämän filosofia pyrkii suuntautumaan monotonisuuteen, rutiiniin ja sillä ei ole pyrkimyksiä ja unelmia täyttää. Jälkimmäinen johtaa heitä hyväksymään passiivisen käyttäytymisen, jossa he eivät osallistu itseään tai investoivat tarpeeksi ponnisteluja saavuttaakseen, mikä todella täyttää heidät.

Hänen päättelytavansa liittyy läheisesti "lyhyen aikavälin", välittömän palkkion ja mukavuuden. Niinpä kaikki, mikä sisältää uusia vaihtoehtoisia lähestymistapoja (kalliimpaa emotionaalisesti tai yksinkertaisesti eri), arvioidaan vaarallisiksi tai kestämättömiksi.

Kaiken tämän tuloksena on tavallisesti saavuttaa samat keskinkertaiset tulokset ja turvautua jatkuvaan valitukseen, koska he eivät ole saavuttaneet tarkoitusta, jonka he todella haluavat. Tällöin myös itsemääräämisoikeuden puuttuminen harkitsee tärkeitä tavoitteita ja ylittää syyttämättä muita henkilöitä ulkopuolisia tekijöitä, jotka ovat niiden toimien ja päätösten tulos.

Ehkä olet kiinnostunut: "Mikä on ohjauspaikka?"

5. Neuroottinen tyyli

Tämäntyyppiset persoonallisuudet kärsivät huomattavasta intensiteetistä ja taajuudesta ahdistuneisuuden oireet jatkuvista huolista jotka tuottavat kaikenlaisia jokapäiväisiä kysymyksiä. Toisaalta heidän irrationaalinen ja vääristynyt uskomusjärjestelmä uskoo vahvasti siihen, että kaikki muut tarvitsevat ja hyväksyvät poikkeuksetta. Siksi he vaativat pysyvän tunnustuksen saamista muilta ja heitä on yleensä merkitty epärealisiksi tavoitteiksi ja perfektionistit, joita ei voida saavuttaa.

He käyttävät myös asiantuntijamenetelmää syytettäessä, kun he eivät saa sitä, mitä he haluavat, suuresti lisäävät epävarmuustekijöitään, heidän kognitiivista jäykkyyttään antamalla äärimmäistä päättelyä ja yleistä estämistä suorittaessaan aktiivisen vastakkainasettelun vastoinkäymisten edessä. Jälkimmäinen toimii myös vahvana käyttäytymisenä, koska kantelun ilmaisu ja passiivisuus ennen kuin olosuhteet antavat heille mahdollisuuden saada ihmisten huomion ympärillään ja omaksua uhriasema.

Ennen tämän tyyppistä henkilöä tietyt rajat on ehdottomasti merkitä keskeytä epäterveellisten huolien noidankehä että he jatkuvasti välittävät muille, samoin kuin halu kontrolloida ja saada yksinoikeudensa.

Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Neurosi (neuroottisuus): syyt, oireet ja ominaisuudet"

Päätelmänä

Edellä olevasta näyttää siltä, että on olemassa useita aineksia, jotka edistävät tunnepitoisuutta tunnepitoisuuden saavuttamisessa. On havaittu, että itsetuntemus on oikeus, jota on työskenneltävä erikseen tavoitteiden itsemurhasta vastuulla, sopeutumiskyvyn olettamus, joka johtuu siitä, että virheet ovat välttämättömiä prosessina henkilökohtaisessa kasvussa ja luottamusta ja henkilökohtaisten lähestymistapojen rationaalisuuteen perustuvaa keskustelua.

On suositeltavaa yhdistää kaikki edellä mainitut asiat aktiivisesti hyväksymään tyyliin, jossa sen sijaan, että teeskenneltäisiin muuttavan toisia, lausuntojen ja toimintatapojen monimuotoisuuden oletetaan olevan luonnollinen.Tämä periaate toimii viittauksena ihmissuhteiden päätöksiin ja käyttäytymiseen, vaikka onkin totta, että se voi olla monimutkainen, jotta voidaan luoda selkeä eroavaisuus tämän periaatteen välillä, hyväksyä kriteerien monimuotoisuus ja suhteellisuusperiaate, jonka viimeaikainen puomi varjelee erot mikä on objektiivinen siitä, mikä on vain subjektiivista.